Ang Mock Draft Na Nagpahimok sa Internet

Sigurado ako: nakakita ako ng maraming mock draft—mula ESPN hanggang Bleacher Report—pero ito’y iba. Ito ay daredevil. Inilalagay nila si Zach Edey bilang #5, at si Yves-Emmanuel—ang kanilang sariling talento—at #29?

Oo, sa mundo nila, si Flagg ang pinakamataas na pick, pero walang nagtitiis kapag inilagay sila ni Yang Han-Shen sa #22 at si Yves-Emmanuel sa huling bahagi ng ikalawang round.

Ano ba talaga ang nararamdaman mo? Isipin mo: mayroon bang ebidensya para dito?

Si Flagg bilang #1? Oo—elite defense, athleticism, at naging matatag sa pressure.

Pero eto’y napaka-spikey: inilagay nila si Bennedict Mathurin bago si RJ Barrett? At pinalayo pa siya kay Beasley?! Hindi ito opinion—ito ay statistical heresy para sakin.

Ang shock ni Yang Han-Shen: isang case study tungkol sa global bias?

Siyang nasa #22? Talagang mas maganda pa yung projection ko noong panahon ng finals week.

Nagtampok siya sa FIBA U19 laban sa NBA-caliber defenders, average 17 points bawat laro, at may playmaking potential. Pero sinabi nila ‘high ceiling pero low floor’—isang karaniwang salita para sa mga non-US prospects.

Parang nakikita ko na ulit ang bias… kahit may European scouts at global data.

Ngayon, tungkol kay Yves-Emmanuel: ang bayani ng bansa… o biktima ng katotohanan?

Kasi ano nga ba? Dahil ba wala silang elite vertical leap o kulang sila ng NCAA exposure?

Pero mananatili pa rin sila’t naniniwala na dapat i-draft bilang undrafted free agent.

Tama ba sila o sobra lang talaga?

Ang tunay na analista ay hindi sumusunod sa clickbait—silay nagpapakita ng katotohanan gamit ang data. At kung sinabi nila na hindi protektado ang lokal nilang talento… ibig sabihin may tapat sila. Hindi kasalanan kapag nagkakaiba ka — pero dapat mong tanggapin yung konteksto.