Por Que os Blazers Escolheram o 16?

by:WindyStats1 semana atrás
235
Por Que os Blazers Escolheram o 16?

O Draft Não Foi Uma Piada—Foi Um Modelo

Vi os Portland Trail Blazers escolherem o nº 16 com o mesmo ceticismo que trago a cada draft. Todos chamaram de ‘fracasso’. Mas se olhar além do barulho—if você remover o hype—encontrará algo diferente.

Os dados não mentiram.

Desenvolvi modelos há mais de uma década no Northwestern’s Sports Analytics Lab. Não prevermos escolhas com base em reels ou buzz. Rastreamos eficiência defensiva, tendências de pick-and-roll e encaixe sob pressão—não poder de estrelas.

Por Que o 16? Porque o 17 Não Encaixava

Os Minnesota Timberwolves escolheram o nº 17 porque perseguiram talento que parecia bom no papel—not na quadra.

Nosso algoritmo sinalizou esse movimento como alto risco: trocaram ativos futuros por potencial momentâneo.

Nós previmos isso.

Eles escolheram um garoto que pontuava em isolamento. Nós escolhemos um que se movia sem ele.

A Mentalidade Moneyball na NBA Moderna

Isso não é Hollywood. É lógica blue-collar de Chicago: silenciosa, implacável, fundamentada em números. Como Billy Beane disse—valor esconde onde ninguém olha. Não precisamos de estrelas para vencer—precisamos de estrutura, espaçamento e IQ defensivo.

O pick #16 não foi sexy—but foi inteligente. Os dados não mentem—the multidão é que mente.

WindyStats

Curtidas94.22K Fãs1.12K

Comentário popular (4)

LukasWinter77
LukasWinter77LukasWinter77
1 semana atrás

Die Trail Blazers haben No. 16 genommen — nicht weil er flashy ist, sondern weil er still und clever ist wie ein Schachzug von Billy Beane im Kühlschrank. Die Masse ruft es einen Bust — aber die Daten lügen nicht. Wer braucht schon Stars? Wir brauchen Raum. Wir brauchen Struktur. Und vor allem: jemanden, der ohne Lärm punktet.

Bildvorschlag: Ein Spieler schießt allein im leeren Feld — während alle anderen nach Likes jagen. Was würdest du wählen? #16 oder #17 mit Glitzer?

844
69
0
AnalisBolaGila
AnalisBolaGilaAnalisBolaGila
1 semana atrás

Jangan bilang No. 16 itu bocah! Di Jakarta, kami ngomong pake data bukan hype—Pencak Silat punya lebih dari sekadar dunk. Data nggak bohong: dia cuma diam, tapi nyerang! Lihatlah spacing-nya, itu seperti jurus ‘Tendangan Lawan’—tak ada bintang, tapi ada otak. Kalo kamu lihat stat-nya pas subuh… justru dia bikin timmu menang! Coba tebak: siapa yang bakal nge-gif di isolasi? Komentar dong!

63
37
0
空のコタロウ
空のコタロウ空のコタロウ
1 semana atrás

16番選択?笑われてたけど、データは黙ってた。\nスターズより、ディフェンスIQが勝つ。\n僕らは『得点』じゃなくて、『諦め』を買ったんだ。\nあの子、孤立でシュート打つけど、チームの呼吸を整える。\n…君の人生で、何を『諦め』ますか?(静かにポチッと返信ください)

264
32
0
FlâneurBleu
FlâneurBleuFlâneurBleu
1 semana atrás

On nous dit que No. 16 est un échec… Mais non ! C’est le genre de choix qu’un vrai analyste de Lyon ferait en dormant : pas de stars, pas de buzz — juste des chiffres qui parlent. Le gars de Minnesota a pris No. 17 parce qu’il croyait à la couverture… Nous ? On choisit la structure. Et si vous regardez bien… c’est lui qui marque en isolation… mais sans l’effet d’un selfie. #DataDoesntLie 📊

755
78
0
Zhou Qi
Grizzlies Testam Zhou Qi
1.0

Grizzlies Testam Zhou Qi

Zhou Qi e o Peso do Sonho NBA
1.0

Zhou Qi e o Peso do Sonho NBA

Zhou Qi vs Yang Hanshen
1.0

Zhou Qi vs Yang Hanshen

Yang Hansen e a Maratona do Draft da NBA: 10 Equipas em 11 Dias – Como se Compara com a Jornada de Zhou Qi?
1.0

Yang Hansen e a Maratona do Draft da NBA: 10 Equipas em 11 Dias – Como se Compara com a Jornada de Zhou Qi?

Lakers