Por que 13 Métricas Defensivas São Ignoradas

O Que Foi Ignorado

Vi algumas equipas a priorizar jogos espetaculares em vez de métricas defensivas reais — estatísticas que preveem sucesso nos playoffs. ‘Vamos apenas seguir o instinto,’ disseram. Mas no meu mundo — moldado pela lógica de dados e formação de Northwestern — os números nunca mentem.

O Algoritmo Não Se Importa Com Seus Sentimentos

Rodei o modelo novamente na última temporada. Troquei ‘intuição’ por pressão quantificável: tiros contestados, proteção da cesta, eficiência nos fechamentos. Estes não são palpites subjetivos — são padrões em movimento. Quando analisa os dados ao longo de múltiplas temporadas, a verdade emerge nos mapas de calor — não em hashtags.

Quando 23 Se Tornou a Nova Baseline

O ‘23’ não era mágico — era um ponto de ancoragem. Equipas ignoraram DRPM (Defensive Rating Plus Margin), probabilidade de vitória na cesta e eficiência nos fechamentos. Por quê? Porque não parece bem na TV. Mas numa série dos playoffs? Vence sempre.

Os Dados Sempre Falam a Verdade

Não precisei de um coach para me dizer isto: P.J., agora em 16, foi selecionado não porque é espetacular — mas porque as suas métricas sobreviveram à pressão do jogo real. O mapa de calor não mentiu; o olho é que enganou.

Isso não é sobre heróis ou destaques. É sobre sistemas que superam a hype.