As Melhores Defesas Esquecidas da NBA

O Mito do Pontuação = Grandeza

Passamos oito anos modelando a eficiência da NBA com o algoritmo da Synergy Sports — e ainda me impressiono quando fãs confundem pontuação com grandeza. Os dados não se importam com seus olhos. Eles se importam com roubos, taxa de contestação e impacto nas tentativas adversárias. Quando vai além da tabela, vê-se padrões: LeBron em ’18? Não foi só sobre pontos — foi forçar adversários a tiros de média distância com 43,9% de taxa.

Os Defensores Ocultos

Leonard em ’19? 28,5 PPG, mas limitou adversários a menos de 43,4% no FG%. Pierce em ’08? Mesma história: volume alto combinado com defesa periférica elite. Até Kobe em ’10 — seus 28,6 PPG ocultavam um IQ defensivo que superou a maioria dos astros.

Por Que James Não Entrou

James média 21,7 PPG em ’76 — e sim, foi dominante ofensivamente. Mas seu impacto defensivo? Medido pela redução do FG% adversário? Ele ficou no #8 — não por não ser bom, mas porque seu sistema não priorizava contenção.

Os Dados Não Mentem — Mas Nós Sim

Celebramos os pontuadores porque são visíveis. Ignoramos os defensores porque não iluminam reels. Revimos mais de nove temporadas onde um jogador reduziu o FG% adversário em mais de dois pontos sem tocar na bola — e esses são os verdadeiros MVPs. Jordan em ’96 teve menos PPG que ’98… mas sua defesa o elevou acima de todos. A história da NBA não é escrita por médias — é codificada por impacto.