Reaves no Pistons? Sim?

A Troca que Faz Sentido (Na Papel)

Não é só mais um ‘e se…’. O mock trade de 2025 do Bleacher Report me deixou encostado na cadeira. Os Pistons ganham Austin Reaves; os Lakers recebem Jalen DuRan, Simone Fontecchio e um draft pick de segunda rodada. Parece vitória para ambos — especialmente se você acredita na reconstrução de longo prazo.

Mas como quem vive analisando movimentações com scripts em Python e mapas de calor, não acredito em hype sem evidências. Vamos aos números.

Por Que Reaves Encaixa em Detroit

Reaves média mais de 16 pontos por jogo nos três playoffs — impressionante, considerando quantos jogadores desandam sob pressão. E aqui está o ponto crucial: durante o playoff contra Nova York, nenhum jogador dos Pistons além de Cade Cunningham marcou mais que 16 PPG em média.

Isso diz tudo sobre espaço e criação de arremessos. Somado ao fato de ele acertar 38% dos arremessos de três com mais de seis tentativas por jogo — mesmo em momentos decisivos — ele passa a ser menos uma opção e mais um motor.

Os Pistons têm Oshae Brissett e Ron Holland II — ótimos atletas, mas não confiáveis no catch-and-shoot. Reaves? Foi feito para brilhar ao lado de grandes armadores como Cunningham… e carregar ofensiva quando necessário.

O Que os Lakers Ganham?

Agora vamos inverter: por que L.A., campeã recente com Reaves como peça-chave, o trocaria?

Chega Jalen DuRan — pouco notado por muitos, mas observado por scouts desde seu boom na Michigan State. Sua capacidade vertical é elite (47 polegadas), e sua visão no passe após cortes é subestimada — pense nele como um peão do pick-and-roll estratégico.

Além disso, Fontecchio foi um arremessador de 40% nos três anos em 2023-24 — um dado esquecido sob seu papel inconsistente no ano passado.

Então sim: os Lakers não estão ganhando produção pura… mas sim potencial desenvolvimental com baixo risco, perfeito para seu sistema: corredores no garrafão que espalham o jogo pelo passe ou pela precisão dos três pontos quando saudáveis.

O Risco Oculto: Saúde e Ajuste

E agora vem minha parte favorita: não apenas o que funciona na teoria, mas onde pode dar errado.

As dificuldades recentes de Reaves nos playoffs foram reais — quatro jogos abaixo de 50% eficiência nos arremessos contra defesas fortes. Mas… assim foi com todo mundo exceto Giannis.

Ainda assim: ele conseguirá manter-se saudável? Conseguirá assumir o papel principal se Cunningham ficar fora? Ele conviverá bem com Jerami Grant ou futuros contratados como Malik Beasley?

Essas não são perguntas retóricas — são dados que acompanharíamos já na próxima temporada.

Melhor ainda: se essa troca acontecer antes do treino pré-temporada, veremos quanto confiança o técnico Casey tem na continuidade ofensiva versus depender apenas da força física bruta.