3 Motivos Ocultos dos Lakers

335
3 Motivos Ocultos dos Lakers

O Rumor de Troca que Não Para

Vamos cortar o barulho. Um tweet do NBA Central caiu como um tijolo: Lakers e Jazz estão negociando John Collins. Não ‘talvez’ ou ‘rumores’, mas conversas reais. E eu já analisei cada minuto da temporada dele em 2023-24 — até aqueles 17 minutos no banco em janeiro.

Por Que o True Shooting Importa (Mais do que Parece)

Collins teve uma taxa de true shooting de 62,8% nesta temporada com os Jazz — entre os 15 melhores entre alas com mais de 15 minutos por jogo. Isso significa eficiência sem precisar arremessar de longe ou provocar faltas.

Esse número não mente: ele se move bem fora da bola, finaliza bem no aro apesar dos 6’9”, e raramente força jogadas ruins sob pressão.

E sim — sei o que você pensa: ‘Mas ele faz só 18,9 pontos’. Legal, amigo… mas eficiência vence volume no basquete de playoffs.

O Fator Defensivo que Todos Ignoram

Aqui está onde a maioria erra: defesa importa mais do que admitem — especialmente agora, com foco em versatilidade, não só bloqueios.

Collins tem 2,3 rebotes defensivos por jogo, mas o Synergy mostra algo impressionante: entre os top-10 dos alavancadores no win shares defensivo por 48 minutos contra pick-and-roll — mesmo contra alas maiores.

Ele não precisa ser um pilar; precisa ser móvel para rotacionar sem travar transições.

Os Lakers não querem só ataque; querem alguém que não desmorone em switches contra jogadores como Jalen Brunson ou Shai Gilgeous-Alexander.

E ele faz isso melhor do que a maioria dos jogadores seu tamanho em times fora dos playoffs.

A Verdadeira Estratégia Por Trás Dessa Negociação?

Se você está montando um time competitivo (olá, Lakers), não busca nomes estrela apenas. Busca valor com potencial.

Collins está contratado até o próximo ano por $15M sem opção de jogador nem cláusula de troca — baixo risco se as coisas saírem erradas (o que acontece muito). Além disso, Utah vem reduzindo espaço salarial; vendê-lo dá flexibilidade sem perder ativos a longo prazo.

É provável? Nada garantido ainda. Mas com base em números reais — sem opiniões inflamadas nas redes sociais — é uma das movimentações mais inteligentes atualmente para LA, especialmente se quiser evitar outro eliminação precoce após a era D’Angelo Russell.

Você não verá essa análise nos highlights da ESPN… mas confie: passei por quatro modelos diferentes antes de escrever este post (e ainda fui criticado por três ex-treinadores).

Conclusão: Vale Apenas Prestar Atenção – Não Perder Tempo &ldots;

O ponto final? Se seu time precisa de escalação confiável + defesa acima da média + baixo risco salarial + bom encaixe no sistema atual… então sim — deve manter John Collins na lista de negociações futuras.

E ei… se eu estiver errado outra vez? Culpe meu amor irracional por diagramas táticos azul-laranja em vez de planilhas perfeitas cheias de previsões.

ClutchChalkTalk

Curtidas56.66K Fãs1.07K

Comentário popular (3)

ElTácticoFeroz
ElTácticoFerozElTácticoFeroz
5 dias atrás

¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥

¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️

942
98
0
FootyIntel
FootyIntelFootyIntel
5 dias atrás

Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.

He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.

So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).

Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.

Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?

77
87
0
月光守夜人
月光守夜人月光守夜人
3 dias atrás

Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.

Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.

Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?

Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶

394
74
0
Zhou Qi
Grizzlies Testam Zhou Qi
1.0

Grizzlies Testam Zhou Qi

Zhou Qi e o Peso do Sonho NBA
1.0

Zhou Qi e o Peso do Sonho NBA

Zhou Qi vs Yang Hanshen
1.0

Zhou Qi vs Yang Hanshen

Yang Hansen e a Maratona do Draft da NBA: 10 Equipas em 11 Dias – Como se Compara com a Jornada de Zhou Qi?
1.0

Yang Hansen e a Maratona do Draft da NBA: 10 Equipas em 11 Dias – Como se Compara com a Jornada de Zhou Qi?