O Mock do NBA que Abalou a Internet

Devo ser claro: analisei inúmeros mocks — da ESPN ao Bleacher Report — mas este da coletiva midiática francesa? Não é apenas diferente. É arriscado. Eles colocam Zach Edey, talento do nível de Scottie Barnes, na 5ª posição? E Yves-Emmanuel — seu próprio astro — só na 29ª?

Sim, neste cenário, Flagg é o número 1 absoluto. Mas não se intimidam ao colocar Yang Han-Shen na posição 22 e Yves-Emmanuel no final da segunda rodada.

Isso mesmo… vem cá.

Por Que Este Mock Parece uma Experiência de Dados?

Como quem construiu modelos preditivos para a ESPN e treinou com dados Next Gen Stats da NBA, respeito opiniões corajosas — mas há que haver evidência.

Flagg como número 1? Justificado: instinto defensivo excepcional, atlética elite e desempenho sob pressão em jogos decisivos.

Mas aqui vem o picante: colocar Bennedict Mathurin à frente de RJ Barrett enquanto o baixa abaixo de Beasley?! Isso não é opinião — é heresia estatística aos meus olhos.

O Choque com Yang Han-Shen: Um Estudo sobre Viés Global?

Yang Han-Shen na posição 22? Sinceramente… já vi projeções melhores do meu colega da faculdade durante provas finais.

Jogou contra defensores da NBA nos U19 da FIBA, média de 17 pontos por jogo em sua temporada de estreia na China e mostrou visão ofensiva capaz de brilhar em sistemas modernos.

Ainda assim, a equipe francesa vê nele ‘máximo potencial mas baixo piso’ — narrativa comum para jogadores internacionais fora dos EUA.

Curioso como esses vícios aparecem até mesmo quando a amostra inclui escaneadores europeus e dados globais.

Yves-Emmanuel: Orgulho Nacional ou Vítima da Realidade?

Agora vamos falar do verdadeiro bomba: Yves-Emmanuel, seu próprio prodígio nacional — e ele cai para a posição 29?

Não sei se você está acostumado a ver orgulho nacional trocado por modelagem estatística fria… mas isso não é só rigor técnico — parece traição interna.

Será por causa dos números do salto vertical abaixo do esperado? Ou pela falta de experiência na NCAA?

eu sei lá. Eles não o protegeram. Ainda assim… têm fé nele como agente livre não selecionado com alto potencial!

Erraram ou foram simplesmente honestos?

O que separa analistas reais das opiniões rápidas online? A honestidade sob pressão. Este mock não adula os seus próprios atletas — os critica publicamente. The fato de terem descartado seu jogador local tão brutalmente mostra coragem – sim, aquela que nenhuma grande mídia norte-americana arrisca hoje. Pessoas não buscam cliques; buscam verdade através da tensão dos dados. Isso merece respeito – mesmo que discordemos algumas escolhas! Pode estar errado colocar Yang Han-Shen abaixo de três armadores? Talvez. Mas foi injusto? Não totalmente – se estiver disposto a admitir que jogadores internacionais enfrentam escrutínio maior ao comparar métricas entre ligas diferentes. Tudo depende do contexto – algo que todo torcedor deve exigir antes de julgar qualquer mock draft.