주기의 추락, 양한신의 상승

중국 거인의 부침
2015년 아시아 챔피언십에서 한국을 꺾은 주기의 활약은 전 세계를 놀라게 했습니다. 당시엔 상위 15안에 들 가능성이 있다는 소문이 돌았죠. 하지만 드래프트 당일 그는 47번으로 떨어졌습니다. 과연 무슨 일이 있었던 걸까요?
내 오래된 스프레드시트를 꺼내 봅니다—전쟁 영웅처럼 책상 서랍에 보관해둔 녀석들입니다.
숫자는 거짓말하지 않는다
ESPN 초기 평가는 주기를 79위로 잡았지만, 컨바인에서 그는 실망스러운 모습을 보였습니다. 점프력은 나쁘지 않았지만 방어 이동성은 부족했고, NBA 리그 속도에 적응할 수 있을지 의문이 제기됐습니다.
5월 중순, ESPN은 그를 82위로 내리며 드물게 순위 하락을 기록했습니다. 결국 최종 순위는 47위입니다.
DraftExpress는 초기에 콜티크스 관심으로 인해 26~28위까지 올랐으나, 결국 두 번째 라운드(36번)로 결정됐습니다.
NBADraft.net 역시 두 번째 라운드(46~48) 예측을 유지했고, Draftroom은 ‘제한된 잠재력이 있는 큰 체형’이라는 평가를 내렸으며 세르주 이바카와 네네 히알리오 사이의 조합으로 비유했습니다.
왜 실패했나?
저는 분석적 사고를 동원합니다: 단순히 통계나 체격 문제가 아니라 ‘적합성’ 문제였습니다. 프로 경력 동안 NBA급 경쟁 상대와 맞붙지 않은 만큼, 시속적인 능력 부족과 나이(23세)가 큰 리스크였죠.
스카우터들은 잠재력을 보았지만, 긴급성은 느끼지 못했습니다.
그때 반대로…
양한신 등장: 역전의 길
3년 후 양한신은 모든 리스트에서 상승세를 타고 있습니다. 이제는 모크 드래프트에서 일라운드 선발 후보로 이름을 올리고 있죠.
그의 성장은 마법이 아닙니다—데이터 기반 지속적인 발전입니다:
- 압박 속 몸통 제어 향상;
- 이동성 개선;
- CBA에서 안정적인 시즌;
- 특히 중요한 것은 게임 IQ가 영상 자료를 통해 입증되었다는 점입니다.
양한신이 주기보다 더 나쁘다는 것이 아니라, 지금 스카우터들이 그에게 더 많은 신뢰를 갖게 된 이유입니다. 왜냐하면 변화하고 있다는 증거가 있기 때문이죠.
더 큰 그림: 스카우팅 편향과 서사 형성
이 비교는 단순히 두 선수 이야기가 아닙니다. 국제 스카우팅 시스템 속 깊은 문제들을 노출합니다:
- 하이라이트 영상에 대한 과도한 의존;
- NCAA 출신 아닌 선수에게 적용되는 나이 벌점;
- 그리고 서사가 얼마나 빠르게 무너질 수 있는지—압박 아래 실수하는 덩크처럼요.
주기는 종이 위에서는 멋졌지만, 평가 창에서 여러 가지 적색 신호가 나타났습니다. 방어 stance가 접촉 시 흔들리고, 신장에 비해 이동성이 부족하다면… 팀들은 진지하게 질문하기 시작하죠.
양한신은 그런 실수들을 피하고 있습니다—천천히 배우며 자신만의 여정을 만들어 갑니다. 이것이 바로 누군가에게 NBA 프로젝트라는 믿음을 심어주는 핵심 차별점입니다. The same player who once seemed destined for greatness can fade if performance doesn’t match hype—and vice versa.
DataKeeper_90
인기 댓글 (4)

Zhou Qi rớt như diều gặp bão!
Chỉ vì… đổi tuổi? 😳
Lúc xưa ai cũng tưởng cậu là ‘cầu thủ số 1 Trung Hoa’, giờ ra mắt NBA lại thành… số 47?!
Còn Yang Hanshen thì ngược lại — từ chỗ không ai biết đến, giờ đang bay thẳng vào top đầu!
Thật ra không phải ai cũng giỏi… mà là ai có video đẹp hơn mới được nhìn thấy! 📹💥
Tớ nhớ hồi còn xem trận chung kết châu Á năm đó… Zhou Qi hùng dũng như siêu anh hùng. Giờ thì… chỉ còn là hình bóng trong sổ lưu niệm! 😂
Câu chuyện này dạy tớ một điều: Hype nhanh như chớp – nhưng sự thật thì chậm như xe đạp!
Bạn đã từng thấy một cầu thủ “lên đời” hay “rơi tự do” như thế chưa? Comment ngay đi nào! 👇

Le grand flop de Zhou Qi
Quand on dit que le “gigantesque” Zhou Qi est passé de top-15 à n°47… c’est moins un draft, plus un épisode de The Office avec des stats.
Pourquoi ?
Pas assez d’athlétisme ? Oui. Pas assez de tests NBA ? Oui. Et surtout… il avait 23 ans sans NCAA — un crime dans l’ère du « young talent ».
Mais Yang Hanshen ?
Lui, il apprend en public. Mobilité améliorée, contrôle du corps sous pression… Les scouts adorent les joueurs qui progressent comme des bons vins.
Le vrai problème ?
Les récits se brisent vite quand les données parlent. Un joueur peut être un géant sur papier… mais un poteau télégraphique en vrai.
Et vous ? Vous pensez que Zhou Qi méritait mieux… ou que Yang Hanshen est le nouveau héros silencieux ? 🤔
#Draft2024 #ZhouQi #YangHanshen #NBA
Zhou Qi : du top 15 à l’ombre
Quand le buzz d’un titre de championnat asiatique se transforme en silence au draft… c’est la vie.
On parlait de « géant chinois », puis hop : verticalité solide mais pieds qui flottent comme un souffle d’été.
Et voilà qu’à peine sorti du podium, il atterrit à la 47e place — pas parce qu’il est mauvais, mais parce que le NBA n’achète pas les rêves en gros plan.
Meanwhile, Yang Hanshen ? Il apprend à courir sans trébucher… et les scouts adorent ça.
Le vrai problème ? Pas la taille. C’est le timing. Et la confiance.
Alors oui : un joueur peut briller sur papier… mais si ses mouvements ne suivent pas ? Même les plus grands ont besoin d’un bon coach — ou d’un bon récit.
Vous avez déjà vu un rêve s’éteindre comme une lampe de bateau au milieu de l’océan ?
👉 Commentez : qui méritait plus de crédit dans cette histoire ?

So Zhou Qi’s draft stock dropped faster than a poorly timed dunk attempt under pressure. 🤯
Turns out, even giants can’t block the truth—his footwork? Not NBA-ready. His age? A red flag. And his stats? Less ‘block party,’ more ‘blocker-in-training’.
Meanwhile, Yang Hanshen’s rise isn’t magic—it’s data telling scouts: “This guy’s learning fast!”
Moral of the story: Hype fades if your defense wobbles like a waffle on ice.
Who’s next to get crushed by the numbers? Drop your predictions below! 👇

그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다

주기의 추락, 양한신의 상승

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.