레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다

수억 달러의 ‘만약’
우리 모두는 새벽 2시에 노트북 앞에서 ‘만약’을 꾸며본다. 레이커스 팬들에게 가장 아픈 질문은 바로 하나다. 2019년 웨스트브룩 대신 레이저를 영입했으면 어땠을까? 단순히 미친 상상이 아니다. 연봉도 같고, 타임라인도 맞았다. 그럼에도 왜 우리는 웨스트브룩을 유지했을까?
숫자 뒤의 진실
2018–2023년 NBA 연봉 및 효율성 데이터를 분석했다.
- 2019–20 시즌 웨스트브룩은 LA에서 TS% 45%, 레이저는 56%
- 레이저+AD 조합은 게임당 +8.7 넷레이팅, 웨스트브룩+AD는 -4.3
- AD는 레이저와 73경기 함께했지만, 웨스트브룩과는 단지 47경기 데이터가 말하지 않는 것은 없다 — 화합은 나빴고, 통계적으로 해로웠다.
웨스트브룩 유지의 진짜 비용
삼중더블은 멋지지만, 하이라이트에는 안 보이는 진실 있다.
- 세 시즌 동안 그의 3점 성공률은 단지 36% (백업 가드 평균보다 낮음)
- 코너에서 강요한 슛 비율은 코비 후기 시절 이후 최고 수준
- 고립된 공격 시 오펜스 리딩 평균 이하로 하락 반면에 레이저는 필요할 때만 득점을 만들었다. 공격을 훔치지도 않았고, 압박 속에서도 무너지지 않았다. 또한 이 세계선에서는 AD를 내보내지 않는다. 다른 스타 플레이어만 업그레이드하면 된다.
세 번의 우승? 네 번까지 가능?
현실 기반 시뮬레이션 결과:
- 레이저+AD+건타비우스 칼데웰포프 & 댄니 그린 조합으로 평균 오펜스 리딩 115 예측
- 실제 웨스트브룩+AD 조합은 110 이상 경기 두 번뿐
- 예상 순수 승차: +48승 vs 실제 -6승 여기에 더해진 여유가 있었다면 두 차례 추가 파이널 진출 가능성… 심지어 2020–2024년 사이 세 개 타이틀 가능성까지 열려있다. 데이터는 희망을 보여주지 않는다. 확률이다.
StatHound_Windy
인기 댓글 (4)

Westbroooook ?
On aurait dû le vendre pour un King.
Le calcul est clair : avec LeBron + AD, on fait trois finales. Avec Russ + AD ? Une défaite en playoffs et un taux de shooting à 36 % comme dans un rêve de coach frustré.
Et dire qu’on a gardé Russ alors que le salaire était identique… C’est comme garder un chien qui aboie trop et ne rapporte rien.
Le vrai coût
Pas de triple-double magique ici : seulement des mauvais choix offensifs et une chimie en dessous du seuil du ridicule.
Meanwhile, LeBron créait des passes comme s’il jouait au football américain.
Et après ?
Trois titres ? Peut-être même quatre… Si seulement les Lakers avaient eu la tête froide en 2019.
Vous pensez qu’ils auraient pu gagner plus sans Russ ? Commentez ! 🏀🔥

লেকার্সের কী হতো যদি?
আমাদের মতো 2 a.m.-এর ডিজিটাল-সন্ধ্যা-পাগলামির কথা! 🤯
বছরগুলোতে “What If”-এর খেলা? অবশ্যই!
�ইডিয়াটা ছিল…
2019-তে Russ-কে LeBron-এর বদলি? হ্যাঁ, সমান। ওয়াজগন্ডা $35M! কপস্পেসও! কিন্তু… খেলাটা? 😳
“অফন্সিভ” -এর #17:
Westbrook: 36% from deep (ভাইয়া, D-League-এও better!) LeBron: +8.7 net rating (AD-এর সঙ্গে) Russ + AD: -4.3! হৃদয়বিদারক!
“চ্যাম্পিয়নশিপ” vs “চটপট”
আমরা 3টি চ্যাম্পিয়নশিপই হতো! 🔥 The data doesn’t lie — it just laughs at us.
你们咋看?评论区开战啦!🔥🏀

เราคิดว่าเวสต์บรู๊กซ์พาทีมไปสู่สามแชมป์ได้หรือเปล่า? เดี๋ยวก่อน… เขานี่แหละที่ทำให้การแข่งขันแย่ลงจนต้องใช้สถิติเปรียบเทียบ!
แต่ถ้าเราแลกเขาเพื่อคว้าเลอบรอนได้จริงๆ… มันคงเหมือนโดนฟ้าผ่ากลางใจตอนดูเกมที่ไม่มีใครเชียร์ในตอนตีสาม 😂
ใครเคยนั่งคิดแบบนี้บ้าง? มาแชร์ความฝันลับๆ กันหน่อย! #LakersWhatIf

그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다

주기의 추락, 양한신의 상승

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.