왜 13개의 수비 지표가 무시될까?

276
왜 13개의 수비 지표가 무시될까?

무시된 드래프트

다른 팀들이 13개의 핵심 수비 지표를 무시했습니다—플레이오프 성공을 예측하는 통계들입니다. 그들은 시각적인 하이라이트를 선택하고 구조를 무시했습니다. ‘그냥 그냥 가자’고 말했죠. 하지만 제 세계에서는—블루칼라 논리와 노스웨스턴 통계 훈련이 만든 세계에서는, 숫자는 절대 거짓말하지 않습니다.

알고리즘은 감정을 신경하지 않습니다

지난 플레이오프 시즌에 모델을 다시 실행했습니다. 우리는 직관 대신 정량적 압력으로 교체 슈팅, 리ム 보호, 클로우아웃 효율성을 대체했습니다. 이건 주관적 추측이 아니라 움직이는 패턴입니다. 여러 시즌에 걸쳐 데이터를 분석하면 진실이 열지도 위에서 드러납니다.

23이 새로운 기준이 되었을 때

‘23’은 마법이 아니었습니다—그것은 안전점이었습니다. 팀들은 DRPM(수비 등급 플러스 마진), 리ム 승률 확률, 클로우아웃 효율성을 계속 무시했습니다. 왜일까요? TV에는 보기 싫으니까요. 하지만 플레이오프 시리즈에서는 항상 이깁니다.

데이터는 항상 진실을 말합니다

저는 드라마 코치가 필요 없었습니다: P.J.는 시각적이어서 선정된 것이 아니라, 그의 지표가 실제 경기 조건에서 압력을 버틴 던입니다. 열지도는 거짓말하지 않았습니다; 눈만 거짓말했습니다.

이건 영웅이나 하이라이트에 관한 이야기가 아닙니다. 그것은 화려함을 이겨내는 시스템에 관한 이야기입니다. 당신 여전히 직관에 의존한다면—you’re already losing.

WindyStats

좋아요94.22K 1.12K

인기 댓글 (2)

黒川はるか

数字は嘘つかない…って、でもテレビで見てると、なんで全然勝てないの? DRPMもクローアウト効率も、ちゃんと計測されてるのに、なぜか Highlights だけが花火のように飛んでいく。僕らは深夜に統計と禅を煮詰めてるけど、視聴者には『感情』が見えないんだよね。…あなたも、こんな気持ちになったことありますか? コメント欄で静かにうなってください。(※画像:監督が涙を流しながらバスケットボールの数値を見つめてる)

18
44
0
धुपु_जेड़ा_हिन्दी_सेज_७८

ये वाला कि सबके मीट्रिक्स को हमने ‘गुट इंस्टिन्क्ट’ से बदल दिया? पर दरवाला सभी कोई समझता है — सिर्फ़ TV पर कमजोर है! कहते हैं ‘हमने पाया’, पर असल में… हथेमप कभी झूठा नहीं। मगर हर सीजन में जीत-प्रोजेक्ट पास हुआ? 🤣 अब सवाल: AI कबूड़िया-एन-साइकलिस्ट? 😆 अगर ‘शॉट’ पढ़ने में पढ़ता है — तो ‘डिफेंस’ कहाँ हुआ? 👀

447
52
0
저우치
그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미
1.0

그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다
1.0

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다

주기의 추락, 양한신의 상승
1.0

주기의 추락, 양한신의 상승

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
1.0

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교