플래그, 젊은 니츠키일까?

놀라운 예측
샤크는 댈러스 행사에서 단언했다. “그는 젊은 니츠키가 될 수 있다.” 단순한 미래 스타가 아니라, 정말로 젊은 니츠키라는 말이다. 이는 칭찬이 아니라 예언이다. 통계와 시각적 분석을 믿는 나로서는 처음엔 경악했지만, 결국 몰입하게 되었다.
왜 이 비교가 중요한가
니츠키는 단지 키 큰 선수만이 아니었다. 무게를 느끼지 않는 듯한 발걸음으로 공을 쏘던 영원한 스나이퍼였다. 7피트의 센터지만 마치 공기 위를 떠다니듯 움직였다. 플래그 역시 6피트 10인치로 같은 침착함을 지녔다. 대부분의 가드들이 드리블하는 방식보다 공간을 더 잘 아는 듯하다.
하지만 핵심은 외형이 아니다. 그것은 *성장*이다. 그리고 그 진짜 이야기가 시작된다.
성장의 청사진
2001년, 니츠키는 생초록이었다. 슛은 딱딱했고, 방어도 불안했으며, 포스트 시즌 압박 속에서 자신감도 부족했다. 하지만 그는 열심히 노력해 십 년 넘게 자신을 바꾸며 전설이 되었다.
쇼이는 플래그의 훈련 모습을 보고 이렇게 말했다. “그는 좋고 싶지 않다. 완벽하고 싶다.” 이런 집착—그것이 전설을 만든다.
데이터는 거짓말하지 않지만 잘못 해석될 수 있다
내 파이썬 모델을 하나 꺼내 보겠다(맞다, 이 상황에 대비해 준비해왔다). 지난 시즌 대학 농구에서 플래그의 기록:
- 평균 24.8득점 | 8.9리바운드 | 5.3어시스트
- 3점 사거리 성공률 48%
- 경기당 오직 3개의 트렌스퍼
- 어시스트/턴오버 비율 3.1 — 루카 돈체비치 연령별 기록보다 낫다.
니츠키의 신인 시절과 비교하면: 평균 14득점, 리바운드 5개, 장면 성공률 .329%. 그렇다면… 진화란 정말 존재한다.
문화적 변화 — 격투기에서 건축가로
과거엔 센터들은 내부에서 패배하지 않는 전사들이었다. 그런데 지금은 건축가들이다: 삼점슛도 가능하면서 동시에 고수들 앞에서도 피크앤롤 작전을 실행할 수 있는 하이브리드 포워드들.
그런 점에서 플래그는 니츠키를 대체하려 하지 않는다—대신 *계승자*이다. 외모 때문이 아니라 생각 방식 때문: 차분하고 인내심 있으며 공격적으로 매우 지능적이다.
나의 판단: 희망 vs 가정
내 입장에서는 전설들이 후배들을 자극하는 것을 좋아한다. 하지만 누군가를 ‘젊은 니츠키’라고 부르면 너무 큰 기대를 걸게 된다—아직 NBA에 한 번도 출전하지 않았는데 말이다.
하지만 만약 그런 용기를 갖는다면 적어도 통계적 근거를 가져야 한다—그리고 플래그에게 그런 근거가 이미 있다. 진짜 질문은 ‘그가 니츠키처럼 될 것인가’라기보다 ‘그는 그 이상으로 자라날 용기를 가질 것인가’이다.
DataKeeper_90
인기 댓글 (4)

El joven Dirk… ¿o solo un buen meme?
Shaq dijo que Flagg es el “joven Dirk”… y mi modelo de Python se encendió como si fuera un partidito del Barça.
¡Pero oye! Si en vez de “dirk” dijera “drikk”, ya me lo creo. 😂
Estadísticas que hablan más que palabras
24.8 puntos por juego, 48% desde tres… y una relación asistencias-perdidas mejor que la de Luka a los 21 años.
Dirk en su primer año: 14 puntos y .329 de tiro.
¡Evolution? ¡Eso es ciencia pura!
¿Arquitecto o mero copia?
No es por imitarlo… sino por pensar como él: paciente, inteligente y con estilo. Como si el baloncesto fuera una partitura.
¡Y eso sí que no se enseña en la escuela!
Mi opinión: esperemos que no lo haga demasiado bien…
Para no romper el mito antes de tiempo. ¿Qué opinan ustedes? ¿Será el nuevo rey del lanzamiento o solo un buen estadístico con ganas de ser legendario? ¡Comenten! 🔥

Putang ina ang galing!
Shaq nagsabi na si Flagg ay ‘young Dirk’? Oo nga! Pero hindi lang dahil maganda ang kanyang height—kundi dahil may brain pa rin siya sa ulo. Parang siya yung math genius sa basketball class.
Data vs Drama
Sabi nila ang stats ay hindi nag-iiba… pero look at this: 24.8 PPG, 8.9 RPG, at 3.1 assist-to-turnover ratio? Kahit si Luka Doncic ngayon ay wala pa yan sa kanyang edad!
Evolution Mode: ON
Dirk dati raw bata at shaky—pero pumunta sa legend through grind. At si Flagg? Sinabi ni SG&A: “Hindi gusto niyang maging good… gusto niyang perfect.”
So… Young Dirk or Not?
Sige na! Pero huwag masyado mag-expect—baka naman ako yung dadalawin mo habang nagbabasa ng report ko sa PBA salary cap.
Ano kayo? Kumpare ba si Flagg kay Dirk? Comment section na! 🏀🔥

Flagg = Young Dirk?
Shaq said it — Flagg might be the young Dirk. I nearly dropped my coffee… then pulled up my Python model to check.
24.8 PPG? Check. 48% from deep? Double check. 3.1 assist-to-turnover ratio at 21? Luka’s jealous.
Dirk was raw in ‘01 — .329 FG%. Flagg? He’s already got that sniper’s calm and gravity-defying footwork.
So yeah — not just hype. It’s evolution with stats backing it.
But let’s be real: calling someone “the young Dirk” before they’ve played an NBA game is like naming your puppy “Best in Show” at birth.
Still… if he grows beyond Dirky? That’s when we start drafting the Hall of Fame plaque.
You guys think he’ll live up to the legend… or break it?
Comment section: Let’s go!

Shaq dit que Flagg serait le jeune Dirk ? Je crains pour sa santé mentale… mais les stats parlent : un tir à 48 % du trio, moins de pertes que Luka à son âge ! 🤯 Ce gamin ne veut pas être bon — il veut être parfait. Alors oui, peut-être qu’il deviendra le nouveau maître du pick-and-roll… ou juste un autre génie qui pousse trop vite.
Et vous ? Vous pariez sur lui pour détrôner l’ombre de Dallas ? 😏

그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다

주기의 추락, 양한신의 상승

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.