레이노의 오버드라이브 신세계

오버드라이브 효과

처음엔 의심했습니다. 마크스 레이노가 2025 NBA 드래프트에 이름을 올렸을 때요. 유럽 출신 센터가 갑작스럽게 두각을 나타내는 건 흔한 이야기니까요. 하지만 데이터는 거짓말하지 않습니다. 스탠퍼드에서 그는 단순히 성장한 게 아니라 ‘오버드라이브’했습니다.

ACC에서 평균 19.8득점, 10.3리바운드를 기록하며 리그 최고 수준에 올랐습니다. 이건 성장이 아니라 가속입니다.

‘스테치’ 이상의 존재

물론 원거리 슛은 물론입니다. 84회 스포트업 시도 중 44%를 성공시키며 에이스급 효율을 보였죠. 하지만 ‘스테치 포워드’라 부르기엔 아직 이릅니다.

그가 가장 강한 곳은 골 밑입니다. Synergy 기준으로 내려친 공격에서 50.7%의 성공률은 현대 농구에서 거의 사라진 포스트 플레이에 있어 엘리트 수준입니다.

또한 공 rebound 후 점수로 연결하는 효율은 무려 67.4%, 손끝 터치로 마무리하는 비율도 63.6%. 리바운드를 잡는 순간, 그는 이미 골 아래로 몰아갑니다.

약점: 방어와 움직임

하지만 현실적인 문제도 있습니다. 블락률은 커리어 최고인 4.6%지만, 그 주변에서는 상대팀이 무려 52.3%의 장면 슛 성공률을 기록합니다.

빠른 돌파나 크로스오버에는 반응이 느립니다. 발걸음 사이즈도 크고, 수비 전환 시 쉽게 허점을 노출합니다.

원거리 수비 역시 늦고 거리가 멉니다.

최상의 상태일 때는 공간의 중심이지만, 최악일 땐 자신만 못하게 됩니다.

스탠퍼드는 교육장일 뿐… NBA에서는?

스탠퍼드는 우승보다 개발에 집중했죠. 레이노 외에는 듀얼 앨범 이상의 선수가 없었습니다. 모든 플레이가 그에게 집중됐습니다. 단순한 존 오펜스였고, 대체 전략은 없었죠. 그래서 좋은 통계를 기록했지만, 실제 NBA에서는 이런 환경이 없습니다.

tatum이나 booker 같은 선수에게 추월당하면 한 번 실수 후 바로 반격받습니다. 그렇다면 이 모델은 프로에서도 살아남을 수 있을까요? The question remains… but not unanswerable.

종합 판단: 바닥 vs 천장 – 데이터 기반 예측

결정적인 질문은 ‘언제 드래프트될 것인가’가 아니라 ‘몇 순위까지 올라갈 것인가’입니다. 데이터 분석 결과, 중하위 첫 번째 라운드(8~15순위) 가능성이 큽니다. 샷포커팅 중심 팀이라면 즉시 유효한 역할 플레이어로 활용 가능합니다. 방어 중심 시스템 팀이라면 초기 단계에서 큰 리스크를 안길 수 있습니다. 그러나 구조화된 환경 속에서 성장을 믿는다면 특별한 재목일 수도 있습니다. The next Luke Kornet이라고 말하기엔 아직 이릅니다만, some time? He might just be the rare gem that proves analytics can miss ceilings — even if they nail floors.