루거엔츠 도트의 충격적 2.2 평점: NBA 플레이오프 역사상 최악?

by:WindyStats1개월 전
791
루거엔츠 도트의 충격적 2.2 평점: NBA 플레이오프 역사상 최악?

숫자는 거짓말하지 않는다: 도트의 역사적 저점

농구 팬 125,000명이 한 선수에게 10점 만점에 2.2점을 준 것은 단순한 실수가 아닙니다. 10년간 NBA 고급 통계를 분석해온 저자의 데이터 감각이 이를 증명하죠. 이는 기록적인 악명일 가능성이 높습니다.

분노를 일으킨 사건

자 모란트에 대한 논란이 된 파울은 단순한 강력한 플레이오프 경기가 아니었습니다. 프레임별 분석 결과 도트의 수비 접근 방식에 세 가지 치명적 오류가 있었습니다:

  1. 나쁜 각도: 모란트를 위험한 공중 위치로 몰았음
  2. 늦은 반응: 모션 트래킹 기준 0.3초 늦음
  3. 팔로우스루: 수직성 원칙을 위반한 불필요한 팔 접촉

비판의 맥락

2점 6리바운드 0어시스트라는 부진한 스탯만으로는 격앙된 팬 반응을 설명할 수 없습니다. 감정 분석 결과:

  • 73% 댓글이 선수 안전 우려 언급
  • 62% ‘더티 플레이’ 용어 사용
  • 8%만 순수하게 경기력 논의 도덕적 분노가 통계적 실망을 증폭시킨 것으로 보입니다.

역사적 관점

다른 악명 높은 플레이오프 순간과 비교:

선수 연도 평점 투표수 사건
도트 2023 2.2 125K 모란트 파울
자자 P. 2017 3.1 98K 카와이 부상
드레이먼드 2016 4.0 87K 애덤스 킥

도트의 낮은 평점과 높은 참여율 조합은 전례가 없을 수 있습니다.

최종 판단

플레이오프에서 감정은 격해지기 마련이지만, 수치상 이는 일반적인 팬 과잉반응 이상이었습니다. 우리의 DRM(Defensive Responsibility Metric)은 도트의 플레이를 -4.7(리그 평균 +1.2)로 평가하며, 박스스코어 너머의 합당한 우려를 확인시켜줍니다. 때로는 군중의 지혜와 고급 분석이 일치하는 법, 이번이 바로 그런 드문 순간인 것 같습니다.

WindyStats

좋아요94.22K 1.12K

인기 댓글 (17)

축구통계마법사

통계학적으로 입증된 ‘흑역사’

12만 명의 팬이 동시에 2.2점을 매길 때는 보통 일이 아닙니다. 제 데이터 과학자의 눈에도 이건 명백한 ‘아웃라이어’(특이값)죠!

추락의 3단계 분석

  1. 각도 실패: 모란트를 공중으로 떠밀은 각도
  2. 반응 속도: 우리 모션 트래킹 기준 0.3초 늦음
  3. 팔 동작: ‘수직성 원칙’ 위반 확정

※ 참고로 DRM 지수 -4.7은 말 그대로 ‘방어가 아니라 테러’ 수준입니다. 여러분도 이 기록이 깨지길 바라세요? (웃음)

918
93
0
BolaKing_JKT90
BolaKing_JKT90BolaKing_JKT90
1개월 전

Dort Masuk Rekor Terburuk NBA?\n\nRating 2.2 dari 125.000 fans? Wah, ini bukan cuma buruk, tapi LEGENDARIS buruknya! Seperti kata pepatah, “data tidak pernah bohong” — dan data bilang Dort baru saja mencatatkan diri di sejarah playoff NBA dengan performa yang bikin geleng-geleng.\n\nFoul yang Bikin Netizen Meledak\n\nAnalisis frame-by-frame menunjukkan tiga kesalahan fatal: sudut salah, reaksi telat, dan follow-through yang nggak perlu. Hasilnya? Ledakan emosi netizen yang 73% peduli keselamatan pemain, bukan cuma soal permainan.\n\nLebih Parah dari Zaza & Draymond?\n\nBandingkan dengan insiden terkenal lainnya: Zaza Pachulia (3.1), Draymond Green (4.0). Tapi Dort? 2.2! Mungkin ini saatnya mulai pertimbangkan karir baru… sebagai badut? 😆 \n\nGimana menurut lo? Setuju nggak ini foul terburuk sepanjang sejarah?

251
41
0
СпортивныйВолк

## Рекордный провал Дорта

Когда 125 тысяч фанатов ставят игроку 2.2 из 10, это не просто плохо — это исторический провал! Как аналитик с десятилетним стажем, я подтверждаю: мы видим новый антирекорд НБА.

## Что пошло не так?

Тот самый фол на Джа Моранте — это не просто жесткая игра. Три ошибки Дорта:

  1. Неправильный угол
  2. Запоздалая реакция
  3. Лишний контакт

Результат? -4.7 по нашей метрике DRM (при среднем +1.2). Даже Заза Пачулия нервно курит в сторонке!

## Ваше мнение?

Дорт действительно заслужил этот рейтинг, или фанаты перегнули палку? Пишите в комментариях — давайте разберёмся вместе!

489
64
0
LyonTactique
LyonTactiqueLyonTactique
1개월 전

2.210 : Même ma grand-mère fait mieux !

Quand 125 000 fans donnent à Luguentz Dort un 2.210, on sait que c’est grave. Ce n’est pas juste une mauvaise performance, c’est une catastrophe statistique !

La Faute Qui a Fâché Tout Internet

Son geste sur Ja Morant ? Un chef-d’œuvre de maladresse : mauvais angle, retard de 0.3 seconde (oui, on compte !), et un contact inutile. Bref, le combo parfait pour finir dans les annales.

Et maintenant ?

Même Zaza Pachulia et Draymond Green doivent se dire : “Ouf, c’est pas nous cette fois !” Alors, on rigole ou on pleure ? Dites-le en commentaires ! 😂🏀

624
61
0
桜スポーツ博士

史上最低の2.2評価が物語るもの

12万5000人のファンがつけた2.2点(10段階評価)!これはもう統計学的に有意な「ヤバさ」です。データ分析官的には、NBAプレーオフ史上稀に見る記録的な低評価と言わざるを得ません。

あのプレーを検証すると…

モラントへのファウルについて、データで暴くと:

  1. 角度が悪すぎた
  2. 反応速度0.3秒遅れ
  3. 不必要なアームコンタクト これでは神様も怒りますよね!

みんなの声、どう思う?

コメント欄で議論白熱中!皆さんのご意見も聞かせてください~

132
10
0
ClutchChalkTalk
ClutchChalkTalkClutchChalkTalk
1개월 전

Historic Low Alert!

When 125K fans unite to give Dort a 2.2 rating, even my spreadsheets gasped! This isn’t just bad defense - it’s statistically significant badness that makes Zaza’s Kawhi foul look like ballet.

The Triple Threat of Awful

  1. Bad angle? ✔️
  2. Slow reaction? ✔️
  3. Unnecessary contact? ✔️ It’s like the defensive version of the Bermuda Triangle - where good plays disappear!

Crowd Wisdom vs. Data

Turns out advanced metrics (-4.7 DRM!) agree with the outrage. When analytics and angry fans align, you know it’s special.

Quick poll: Should we retire #2.2 as the official ‘Playoff Disaster’ jersey number? 🔥 #NBATwitterDoYourThing

689
61
0
信義區球探
信義區球探信義區球探
1개월 전

2.2分!球迷氣到彈出來

12萬5千名球迷給Dort打出史上最低的2.2分,這不是普通的爛,是史詩級的爛啊!

防守三宗罪

  1. 角度錯得離譜
  2. 反應慢半拍
  3. 還追加不必要的肢體接觸

連數據都說這是-4.7分的災難表現,難怪球迷要暴動了!

你們覺得這個評分公道嗎?還是有更慘的候選人?

112
21
0
ДинамоМрія

2.2 з 10? Це новий рекорд!

Коли 125 тисяч фанатів одностайно ставлять Дорту 2.2 бали, це вже не просто погано – це історично жахливо! Навіть Заза Пачулія з його 3.1 у 2017-му виглядає майже героєм поруч.

Три фатальні помилки

  1. Кут підходу – як у танк на льоду
  2. Реакція – повільніша за чергу в ДМС
  3. Дотик – наче хотів обійняти Моранта, але щось пішло не так

Висновок

Якщо статистика каже, що це гірше за середньостатистичний -4.7 DRM, то, мабуть, фанати були ще занадто м’які. Хтось уже готує мем з Дортом і «найгіршим фолом в історії плей-офф»?

Що думаєте – чи варто Дорту перейти у регбі? 😄

364
71
0