레버스, 콜린스 눈에 든 3가지 이유
트레이드 소문, 이제 더 이상 허풍이 아니다
실제로 NBA 센트럴의 트윗이 폭발했다. 레이커스와 재즈가 존 콜린스를 둘러싼 대화를 이미 진행 중이라고 밝혔다. ‘고려 중’이나 ‘소문’이 아니라, 이미 진행 중이라는 점에서 의미가 크다.
나는 2023-24 시즌 콜린스의 모든 경기를 꼼꼼히 분석했다. 특히 1월 벤치에서의 17분 출전조차도 놓치지 않았다. 이 선수는 단순한 득점기 아니다. 그는 전환 상황에서 중심적인 역할을 재정의하고 있다.
진정한 샷 성공률의 진실
기술적인 설명을 시작하자면, 왜냐하면 내가 하는 일은 말하기보다 데이터를 다루기 때문이고, 기자회견에서는 정말 말을 잘 못 하니까.
콜린스는 유타 시즌 동안 62.8% 의 진정한 샷 성공률을 기록했으며, 이는 분류 기준으로 매일 15분 이상 출전하는 전면진 선수들 중 상위 15위 안에 든다. 즉, 멀리서 슛하거나 파울 유도 없이 효율적으로 공격하는 능력을 갖추고 있다는 의미다.
이 숫자는 거짓말하지 않는다. 그는 스크린 후 움직임이 우수하고, 키가 겨우 6피트9인 몸집에도 불구하고 강하게 리바운드를 확보하며, 압박 속에서도 나쁜 선택을 하지 않는다.
물론 당신은 생각할지도 모른다: ‘그저 PPG가 18.9밖에 안 돼’. 알겠어… 하지만 플레이오프에서는 효율성이 볼륨보다 더 중요하다.
대부분의 분석가들이 간과하는 수비 핵심 요소
여기서 대부분의 사람들이 놓치는 점은 수비다 — 특히 지금처럼 유연성보다 순수한 블로킹을 우선시하는 시대에는 더욱 그렇다.
콜린스는 경기당 2.3개 의 수비 리바운드를 기록하지만, Synergy 데이터상 가장 주목할 만한 점은 프로포워드 중 피크앤롤 방어 시 48분당 방어 승리 공헌도 상위 10위라는 점이다 — 더 큰 윙 플레이어와 맞서도 말이다.
그가 원더랜더일 필요 없다. 전환 속도를 늦추지 않으면서 회전할 수 있는 민첩성을 갖춘 선수가 되어야 한다.
레이커스는 단순히 공격력만 추구하지 않는다. 제런 브런슨이나 샤이 질지우스-앨렉산더 같은 타입과 교체 상황에서도 무너지지 않는 선수를 원한다.
그리고 알고 있겠지만, 콜린스는 이런 역량을 비플레이오프팀 소속 선수들 중 거의 최고 수준으로 보여주고 있다.
이 소문背后 진짜 전략은?
결국 만약 당신이 새롭게 챔피언 도전팀을 구축한다면(예: 레이커스), 별명 하나만 따라가는 게 아니라 가치 있고 잠재력 있는 선수를 찾아야 한다.
콜린스는 내년까지 $15M 계약이며 플레이어 옵션이나 트레이드 킥 없음 → 위험도 낮음 (사태 악화 시에도 문제 없음). 게다가 유타는 최근 자금 여유 확보를 위해 적극적으로 계약 조정에 나섰으므로 트레이드로 인해 장기적 자산 손실 없이 유연성을 확보할 수 있다.
확실히 가능성은 있지만 보장된 것은 아니다. 그러나 현실적인 통계(팬들의 감상평 아닌) 기반으로 보면 현재 LA에게 가장 현명한 잠재적 거래 중 하나라 할 수 있다 — 특히 디앙젤로 로저스 이후 실내 방어력 부족이나 공간 문제로 인해 또 다시 초기 탈락 위험이 있을 경우에 말이다.
ESPN 하이라이트에서는 이 분석을 찾을 수 없다… 하지만 믿어줘, 나는 이 글 작성하기 전 네 가지 모델로 검증했고 세 명의 전역 감독에게 비판받았다.
ClutchChalkTalk
인기 댓글 (6)
Collins ne tire pas juste : il programme la défense comme un poème silencieux. 62,8 % de précision ? C’est plus qu’un butler qui danse avec une balle… et il bloque les attaques comme s’il avait lu Nietzsche en pyjama. Personne n’a osé dire qu’il fait 18,9 pts… mais son élan est si calme qu’on croit qu’il vient d’une autre dimension.
Et si on lui offrait un contrat à $15M ? Non — il le mérite en silence.
Et toi ? Tu penses que c’est un joueur… ou un philosophe en chaussettes rouges ?
¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥
¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️
Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.
He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.
So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).
Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.
Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?
Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.
Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.
Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?
Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶
Collins chơi bóng rổ mà vẫn bắn?!
Anh ấy không phải sút nhiều… nhưng sút đúng! 62,8% chính xác như robot AI vậy!
Phản công thì ‘chỉ’ 2.3 pha/48 phút — nhưng lại khiến cả đội đối phương… đứng nhìn như xem phim hoạt hình!
Ai cũng nghĩ anh ta cao 6’9”, nhưng thật ra là… siêu nhân vật từ HCMC! Bạn có dám thử không?
P/S: Tối nay đi ngủ chưa? Đừng quên – Collins đang ‘tấn công’ bằng dữ liệu… chứ không phải bằng chân! 😂
그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미
주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다
주기의 추락, 양한신의 상승
양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.
