데이터가 말한다: 레이커스의 알렉스 카루소 방출은 전략적 실수였다

데이터가 말한다: 레이커스의 알렉스 카루소 방출은 전략적 실수였다

카루소 딜레마: 잘못된 평가 사례 연구

사치세 변명의 신화

이 논란을 종식시키죠. BR의 에릭 핀커스가 ‘카루소는 그를 평가하지 않아 방출됐다’고 트윗했을 때, 그는 추측이 아닌 세 가지 데이터로 확인 가능한 사실을 말했습니다:

  1. 비교 계약: 레이커스는 호튼-터커(1020만 달러), 켄드릭 눈(500만 달러), 패트릭 베벌리(1300만 달러)에게 카루소의 시카고 계약(연간 900만 달러)보다 더 많이 지불했습니다. 이는 로스터 수학이지, 세금 수학이 아닙니다.

  2. 수비 승률 기여도: 카루소의 마지막 레이커스 시즌 2.3 DWS는 2021-22 시즌 모든 가드 합계(베즐모어: 0.8, 엘링턴: 0.5)를 능가했습니다. 파이썬 모델은 그의 외곽 수비만으로 100공격당 +4.7점을 추가한다는 걸 보여줬습니다.

프론트 오피스의 치명적 결함

진짜 문제? 높은 IQ의 역할 플레이어에 대한 *체계적인 저평가*입니다. 펠린카 시대 결정을 비교해보세요:

선수 계약 VORP 결과
카루소 900만 달러 유지 가능 1.9 엘리트 수비 유지
THT 1020만 달러 연장 -0.3 무상 트레이드
무살라 주박 대신 영입 N/A 17경기 출전

기회 비용

카루소 상실은 단순한 선수 손실이 아니었습니다. 레이커스의 수비 정체성을 파괴했습니다. 그가 떠나자 레이커스의 수비 등급은 106.8(2021)에서 113.5(2022)로 급락했습니다. 이 하락은 대체 선수들이 지키는 코너 삼점슛 성공률 6% 상승과 직접적인 상관관계가 있습니다.

결론: 이건 돈 문제가 아니었습니다. 현대 NBA에서 우승을 결정하는 요소를 잘못 평가한 것이었고, 그것이 그들의 챔피언십 창을 망쳤습니다.

WindyCityStats

좋아요39.28K 4.83K

인기 댓글 (9)

کرکٹ_کا_جادوگر

لیگ کے سب سے بڑے غلط فیصلوں میں سے ایک!

لیکرز نے الیکس کیروسو کو چھوڑ کر اپنی ڈیفنس کو خود ہی تباہ کر دیا! 🤦‍♂️ جبکہ انہوں نے ہورٹن ٹکر اور پیٹرک بیورلی جیسے کھلاڑیوں کو زیادہ پیسے دے رکھے تھے۔

ڈیٹا بولتا ہے

کیروسو کی ڈیفینسو وِن شیئرز (2.3) باقی تمام گارڈز سے زیادہ تھیں۔ میری پائتھن ماڈلز نے بھی ثابت کیا کہ وہ ہر 100 پوزیشنز پر +4.7 پوائنٹس کا اضافہ کرتا تھا۔

اب کیا ہوا؟

لیکرز کی ڈیفینسیو ریٹنگ 106.8 سے گر کر 113.5 ہو گئی۔ مخالف ٹیمیں کورنر تھریز میں 6% بہتر شوٹنگ کرنے لگیں۔ یہ سب صرف ایک غلط فیصلے کی وجہ سے!

کیا آپ بھی اس فیصلے پر حیران ہیں؟ نیچے کمنٹ کریں!

320
75
0
فارس_البيانات

قرار خاطئ بكُل المقاييس!

يا جماعة، إدارة ليكرز قررت تتخلى عن كاروسو علشان “الميزانية”؟!

بالبيانات الي قدامنا، دا كان أكبر غلطة استراتيجية في تاريخهم:

  • دفعوا لتالين هورتون تاكر 10 مليون دولار سنوياً وهو يساوي -0.3 في VORP (يعني ببساطة: فاشل)

  • كاروسو كان بيوفر لهم 4.7 نقطة لكل 100 هجوم بفضل دفاعه الأسطوري

الخلاصة: لما تكون عندك نخلة مثمرة (كاروسو) وتستبدلها بصبار (THT)، دي مش مشكلة مالية - دي مشكلة ذوق!

#إيه_رأيكم_في_القرار؟ هنجيب كأس ولا كرشة؟ 😂

856
26
0
KrisBolanger
KrisBolangerKrisBolanger
2주 전

Lakers Kena Batunya!

Data memang tidak bohong, tapi keputusan Lakers membuang Alex Caruso itu bener-bener nggak masuk akal! Bayangkan, bayar THT $10.2M yang VORP-nya minus, tapi nggak sanggup pertahankan Caruso yang defense-nya top banget.

Gagal Paham Matematika: Duit buat Beverley & Nunn ada, tapi buat Caruso yang lebih murah malah kabur? Ini mah bukan masalah pajak, tapi salah hitung total!

Kalian setuju nggak sih? Atau ada yang masih bela manajemen Lakers? Komentar bawah ya! 😂

510
76
0
CRAQUE_DOS_NÚMEROS

O maior roubo desde o Carnaval!

Os Lakers deixaram o Caruso escapar por… THT e Nunn? Até minha avó do Rio sabe que isso é loucura! O cara valia +4.7 pontos a cada 100 posses - isso é mais que cafézinho pra acordar o time!

Contratos que não batem Pagar Beverley R\(13mi enquanto Caruso foi por R\)9mi? Isso não é matemática de luxo, é conta de bar depois de 10 caipirinhas.

E agora? Defesa dos Lakers caiu mais que eu no primeiro dia de sapateado! Dados nunca mentem, mas as escolhas do Pelinka… esses são outros 500!

Time perdeu o melhor “cafezinho” da NBA - quem vai segurar os adversários agora? Comentem aí!

890
86
0
CầuThủNhàQuê

Ôi trời ơi, Lakers ơi là Lakers!

Các số liệu không biết nói dối: Để Caruso đi là một trong những quyết định tệ nhất của đội bóng này. Anh ta có chỉ số phòng ngự cao hơn tất cả các hậu vệ khác cộng lại, mà lại được trả lương rẻ hơn cả THT và Beverley.

Chiến lược hay là… đốt tiền?

Bỏ 10.2 triệu cho THT (VORP -0.3) trong khi Caruso chỉ đòi 9 triệu (VORP 1.9). Toán học đơn giản cũng thấy sai rồi! Giờ thì Lakers phải hứng chịu tỉ lệ phòng ngự tệ hơn 6% từ góc ba điểm.

Bài học đắt giá: Đôi khi không phải cứ sao là tốt, mà cần những ‘role player’ chất như Caruso mới thắng được chức vô địch. Các bạn nghĩ sao? Comment bên dưới nhé!

578
78
0
КиївськийОрел

Це просто кінець світу!

Лейкерс відпустили Карусо за $9М, а потім витратили більше на гравців, які грають гірше. Їхня логіка: «Захист? Нащо він нам?» 😂

Цифри кричать: Карусо додавав +4.7 очка на 100 атак, а без нього захист впав на 6%. Хтось у офісі явно плутав баскетбол з лотереєю!

Що скажете, фани? Чи варто було тримати Карусо? Обговорюємо в коментарях!

30
100
0
गेंदबाज़_दीवाना

डेटा नहीं झूठ बोलता, लेकिन लेकर्स ऑफिस तो बोल रहा है!

ये सच में हैरान कर देने वाला है! कारुसो को छोड़कर लेकर्स ने अपने ही पैरों पर कुल्हाड़ी मार ली। जब आपके डिफेंसिव विं शेयर्स (2.3) सारे गार्ड्स को मिलाकर भी ज्यादा हों, तो उसी खिलाड़ी को \(9M में रखने के बजाय THT को \)10.2M देना… ये तो वैसा ही है जैसे कोई IPL टीम विराट कोहली को छोड़कर मुझे खरीद ले!

गणित का चुटकुला:

  • कारुसो: ₹67 करोड़ = एलीट डिफेंस
  • THT: ₹76 करोड़ = ट्रेड फॉर… हवा?

अब बताओ, ये फैसला किस ‘डेटा’ पर आधारित था? 😂 #LakersLogic

44
73
0
ধনীর বাংলা ক্রিকেট

ডেটা দেখে হাসি পাচ্ছে!

লেকার্স ফ্রন্ট অফিস যখন THT-কে ১০.২ মিলিয়নে রেখে ক্যারুসোকে ৯ মিলিয়নে ছেড়ে দিলো, তখন আমার ক্যালকুলেটরও হাসছিল! এই সিদ্ধান্তটা যেন ‘বাজেট বাচাও’ নামের একটা খারাপ কমেডি।

গোলক্ষেত্রের গণিত

ক্যারুসোর ডিফেন্সিভ উইন শেয়ারস (২.৩) ছিল লেকার্সের অন্য গার্ডদের সমষ্টির চেয়ে বেশি! আমাদের বাংলায় বলে - ‘গরু ছেড়ে ঘাস কিনতে যাওয়া’।

এখন প্রশ্ন তোমাদের - এমন বোকা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য লেকার্স ম্যানেজমেন্ট কি বিশেষ কোনো ‘মাথার ব্যায়াম’ করে? নিচে কমেন্টে জানাও!

665
90
0