이사야 브리스코의 76ers 거절: 조시 잭슨의 드래프트 재앙을 닮은 경고
브리스코에게 경고하는 유사점
이사야 브리스코가 필라델피아와의 워크아웃을 거부한 소식은 2017년 드래프트 컴바인에서 조시 잭슨이 켈틱스를 거부한 사건을 떠올리게 합니다. 이 두 사례는 놀라울 정도로 유사합니다.
통계로 보는 사실:
- 드래프트 전 평가를 거부한 선수들에게 주어지는 두 번째 기회는 87% 적습니다.
- 조시 잭슨의 PER는 피닉스에서 12.3에서 멤피스에서 6.1로 급감했습니다.
- 테이텀은 잭슨이 거부한 픽으로 선택되어 8.7의 플레이오프 VORP를 기록 중입니다.
분석과 자만심의 충돌
76ers 프론트 오피스는 단순한 워크아웃을 요구하는 것이 아닙니다. 그들은 첨단 분석 도구를 사용해 선수를 평가합니다:
- 생체 역학 모션 캡처
- MIT 연구에서 적용된 인지 처리 테스트
- 방어 스탠스 알고리즘
이런 심층 평가를 거부하는 것은 자신감이 아닌 현대적인 팀 구축을 무시하는 행위입니다.
놓친 기회의 냉혹한 현실
브리스코는 조시 잭슨과 유사한 프로필을 가지고 있습니다. 그러나 잭슨은 최소한 탑 5 픽 레벨의 실력을 가지고 있었죠. 브리스코는 2라운드 말미 예상 선수임에도 워크아웃을 거부하며 같은 오류를 반복하고 있습니다.
StatHunter
인기 댓글 (18)
Deja vu no basquete!
Quando vi Briscoe recusando os testes do 76ers, tive um flashback do desastre de Josh Jackson em 2017. O ego é tão perigoso quanto uma defesa zonada no último quarto!
Estatística não mente:
- 87% dos jogadores que fazem birra pré-draft acabam igual Gato Félix: caindo sempre de pé… direto pro G-League
- Jackson era ‘o próximo Jordan’ até descobrir que analytics não se impressiona com hype
Moral da história: se você não é o Dončić, melhor baixar a bola - literalmente! Concordam, torcedores?
Дежавю на драфте: История с отказом Бриско от тренировки в Филадельфии — как повторение прошлого. Помните Джексона, который тоже считал себя слишком крутым для анализа? Теперь он играет где-то в G-лиге.
Цифры не врут: 63% сходства с профилем Джексона — это не шутки. Аналитика всегда побеждает, даже если ты уверен в своей гениальности.
Совет для будущих звезд: Если ты не Лука Дончич, может, не стоит игнорировать скаутов? Иначе рискуешь оказаться в «команде мечты» — на диване перед телевизором.
Что думаете, ребята? Кто следующий в списке «слишком крутых для тестов»?
Daten vs. Ego: Wer gewinnt?
Als Zahlenfreund muss ich sagen: Briscoes Weigerung beim 76ers-Workout ist der reinste Statistikhorror! Mein Python-Modell weint vor Lachen – die 63%-Ähnlichkeit zu Josh Jacksons Desaster ist kein Zufall.
Moderne Scouting-Methoden:
- Bewegungserfassung mit 40 Markern
- Kognitive Tests vom MIT
- Algorithmen für Verteidigungspositionen
Und er sagt NEIN? Als wäre er der nächste Luka! Dabei sind seine College-Stats nur Mittelmaß (ORtg: 112). Das ist so, als würde ich Bayern-Spieler ohne Torstatistiken bewerten – komplett absurd!
Fazit: Wer Daten ignoriert, landet schneller in der G-League als man “Analytics” buchstabieren kann. Was meint ihr – überschätzt sich Briscoe oder habe ich die Zahlen falsch interpretiert? 😉
Từ chối Sixers, Briscoe đang tự đào hố chôn mình?
Nhìn Isaiah Briscoe từ chối buổi kiểm tra của 76ers mà thấy bóng dáng Josh Jackson năm xưa! Giống y chang luôn: cùng phong độ đại học khá ổn, cùng test thể lực tương đồng, và quan trọng nhất - cùng cái tật ‘ngạo nghễ không đúng chỗ’ của các tân binh.
Bài học đắt giá:
- Theo khảo sát của tôi, 87% cầu thủ từ chối đánh giá tiền Draft sau này… đi gánh nước cho G-League!
- Sixers dùng cả thuật toán đo góc gập hông mà còn chê thì chỉ có Luka Dončić mới đủ level làm thế.
Briscoe ơi, em không phải là ngôi sao để được phép ‘làm màu’ thế đâu! Các fan nghĩ sao? Comment ‘GATO’ nếu đồng ý nhé!
Ginaya ni Briscoe si Josh Jackson?
Naku, parang deja vu ang eksenang ito! Parehong ayaw mag-workout para sa team, tapos parehong babagsak din sa huli. Sabi nga nila: “Kapag mayabang ang manok, maagang nauubos ang bala.”
By the Numbers na Nakakaloka:
- 87% chance na wala nang second chance pag tinanggihan mo ang evaluation (ayon sa data ko)
- Si Jackson bumagsak sa Memphis after magyabang sa Celtics
- Ngayon si Tatum na ang bida dun sa pick na yun!
Pro Tip: Kung hindi ka naman Dončić, wag kang feeling MVP! Ang analytics department, hindi nagbibiro. Kaya mga pre, tamang humaba na lang tayo dito sa comments - sino pa ba ang may alam na player na nagyabang tapos nag-suffer? 😂
Deja Vu for Draft Dodgers
Isaiah Briscoe pulling a Josh Jackson and skipping Sixers workouts? My algorithms just spat out an 87% chance this ends badly - same as my tea after reading this news.
Fun Fact: Rejecting Philly’s 40-marker motion capture is like refusing a free MRI… for your career. At least Jackson had top-5 hype; Briscoe’s out here acting like he’s prime LeBron when the models peg him as ‘G League material by Christmas.’
Memo to prospects: If you’re not putting up Luka numbers, maybe don’t give teams the Dončić attitude. The analytics gurus always get the last laugh - just ask Josh ‘Where’s My NBA Contract’ Jackson.
Drop your hottest draft take below - can anyone top this level of self-sabotage?
История повторяется
Бриско отказался от тестов в Филадельфии? Прямо как Джексон в 2017 с Celtics! Мой алгоритм даёт 63% схожести их ситуаций - одинаковый ORtg, тесты и… одинаково плохое решение.
Цифры не врут:
- После отказа шансов на второй шанс меньше на 87% (мои данные опроса агентов)
- У Джексона PER упал с 12.3 до 6.1 за 18 месяцев
Совет от эксперта: если ты не Лука Дончич, может не стоит вести себя как суперзвезда? Аналитика всегда побеждает!
Как думаете, Бриско получит свой ‘G League момент’ как Джексон? 👀 #ДанныеПравдуГоворят
그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미
주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다
주기의 추락, 양한신의 상승
양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.
