홀름그렌 vs 모블리: 데뷔년도 비교

드래프트의 역설: 한 해 차이, 두 거장
지난해 3번지 지명된 에반 모블리는 클리블랜드에 도착하며 통계적 폭풍을 일으켰습니다. 올해 6번지 지명된 체트 홀름그렌은 오클라호마시티로 향하며 비슷한 외형과 높은 방어 잠재력을 안고 있습니다. 하지만 그의 성장 궤적은 지난해 최고 신인을 따라갈 수 있을까요?
저는 허세를 싫어합니다. 저는 스프레드시트를 믿습니다.
방어 DNA: 동일한 설계?
두 선수 모두 7피트(213cm), 경기장에서 상대 포인트가 어린아이처럼 느껴질 정도의 팔길이를 자랑합니다. 방어 가치는 단순한 블락이 아니라 존재감—접촉 없이도 슛을 왜곡하는 능력입니다.
모블리는 대학에서 본격적으로 경기를 치른 후에도 데뷔 시즌 평균 1.8개의 블락을 기록했으며, 다양한 포지션을 수비하며 큰 기여를 했습니다.
홀름그렌은 제한된 출전 시간(28분) 동안 1.5개의 블락을 기록했는데, 이 역시 처음으로 NBA 무대에 서는 센터에게 매우 우수한 성과입니다.
하지만 데이터에서는 차이가 드러납니다: 모블리는 상대 드라이브 중 45%를 막았지만, 홀름그렌은 그가 경기에 나설 때 상대 드라이브 성공률을 40%로 줄였습니다. 첫 해 센터로서는 훌륭한 수치입니다.
공격력: 격차가 커지는 순간
진정한 시험은 공격 효율입니다.
모블리는 첫 전성기 시즌에 50/40/90(FG%, 3P%, FT%)를 달성했으며, 2015년 이후 유일한 네 명의 신인 중 하나입니다. 홀름그렌은 아직 그 수준까지 도달하지 못했지만, 48%의 필드골 성공률을 기록하며 예상보다 좋은 모습을 보였습니다.
차이는 움직임과 리듬입니다. 모블리는 USC에서 Tony Blandford 감독 아래 공간 활용과 압박 속 판단력을 익혔고, 매끄러운 발놀림으로 포스트와 피크앤롤 사이를 자유롭게 오갔습니다. 홀름그렌은 더 많은 도구를 갖추고 있지만, 아직 충분히 경험하지 못했습니다. 하지만 그는 전환 상황에서 패스 루트를 읽는 능력이 독특하여 마치 초등학교도 건너뛴 체스 명인이 있는 것 같습니다.
전체적인 관점: 롤과 팀 환경이 순위보다 중요하다
일부 분석가는 ‘최고 신인’이라는 타이틀을 너무 쉽게 붙입니다. 그러나 스포츠 분석에서 가장 중요한 것은 맥락입니다. Cavaliers는 케빈 로우가 수비 중심 플레이를 주도했으며, 구단 자체적으로 볼 이동 중심 전술 구축에 앞서 모블리를 영입했습니다. 이 덕분에 그는 고립형 공격에서 노출되지 않으며 조기에 성장할 수 있었습니다. Oklahoma City? 여전히 홀름그렌 중심 전술 구축 과정 중입니다. 그의 사용률은 단지 17%, 모블리와 비교하면 낮습니다(데뷔 시즌 23%). 이건 홀름그렌이 열등하다는 의미가 아닙니다—단지 중요한 순간들에서 여전히 충분히 신뢰받지 못하고 있다는 증거일 뿐입니다. The question isn’t whether Chet can be another Mobley—it’s whether OKC gives him enough rope to grow into that role without overloading him too soon.
StatHunter
인기 댓글 (4)

Cái này thì phải nói thật: Mobley toàn mùa mới là ‘tân binh đỉnh cao’, còn Holmgren mới đá Summer League đã đòi so sánh? 😂
Thống kê thì đúng là ‘đồng dạng’: block đều hơn 1 cái/trận, chiều cao siêu nhân. Nhưng mà… Mobley được chơi full season với hệ thống bài bản, còn Chet thì còn đang học cách “lên dây cót” ở OKC.
Đừng vội hô “Elit!” – chờ xem OKC có cho anh ấy cơ hội không chứ!
Bạn nghĩ ai sẽ thành ‘ngôi sao lớn’ hơn? Comment đi nào! 🏀

チェットとエバン、同じサイズでも違う空気感
7フィートの長身で、ブロックもパス読みも完璧なふたり。 でも、モブリーは初年度から「リーグ最強新星」と言われたのに、ホルムグレンはまだ『ちょっと待って』って感じ…
オフェンスの差は「練習量」?
モブリーは50/40/90達成!まるで神の加護。 一方ホルムグレンは『まだやれる』と期待されつつも、使い方が謎。17%の使用率なんて、まるで『お前はまだ主役になれない』って言ってるみたい。
もうちょっとだけ待てよ?
チームの戦術次第で、誰が伸びるかわからない。OKCがちゃんとチャンスをくれれば…… それまで、「もうちょっと待って」って言わせてくださいね。
どう思う?コメント欄で熱い議論しよう!🔥

Chet vs. Mobley: Parang Twin Brothers?
Sino ba talaga ang mas bale? Chet Holmgren o Evan Mobley? Pareho silang 7’0” na giant na parang galing sa anime!
Defensive DNA: Same Blueprint?
Mobley? Nakakagawa ng statistical earthquake! 1.8 blocks bawat game — parang kumakain ng mga guard. Chet? Naka-1.5 bpg lang… pero sa limitadong minutes lang naman.
Offense: Where the Gap Widens
Mobley: 50/40/90 — perpekto! Chet? Mas maganda pa sa expectations… pero wala pa siyang kumpletong rhythm.
The Big Picture: Role & Team Context Matter More Than Rankings
OKC pa nga nag-eexperiment sa paggamit kay Chet — usage rate lang 17%! Sino ba ang nagpapalaki ng buhay dito?
Kung mayroon kang chance na maging MVP… ano ba ang dapat mong gawin?
Comment section na ‘to! Ano ang tingin mo? Si Chet ba o si Mobley ang mas ready para maging legend? Magtalo tayo nang maayos! 😉

যদিও হলমগ্রেন লম্বা আর দৃঢ়, কিন্তু মোবলির মতো ‘একটা পুরোনো একাডেমি’য়ের শিক্ষা? 😅
সাংখ্যিকভাবে হয়তো ‘অপেক্ষা’, কিন্তু OKC-এর “চাপ”-এইটা?
আসলেই “ছাড়া”-ওয়ার।
আপনি কি ভাবছেন: ‘হলমগ্রেনই ‘দল’-এর?
#NBA #NewRookie #DataDrivenDebate

그리즐리스, 주기 시험 드래프트 의미

주기의 NBA 꿈, 몸무게에 달렸다

주기의 추락, 양한신의 상승

양 한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10팀과의 비교
- 레버스, 머리멘트는 꿈일까?Lakers가 유타 재즈의 키건 머리멘트를 놓고 거론되며 논란이 되고 있습니다. 드래프트 자산 요구와 팀 전략의 진실을 파헤치며, 단순한 트레이드 이상의 장기적 계획을 분석합니다.
- 레커스, 100억 달러 브랜드 가치LA 레커스는 자사 경기장도 소유하지 않았지만 $100억의 가치를 기록했습니다. 전문 분석가가 데이터와 글로벌 영향력을 중심으로 이 놀라운 사례를 풀어냅니다. 브랜드의 힘은 승리보다 크다는 진실을 알아보세요.
- 레버넌트 트레이드, 데이터가 말한다2019년 레이커스가 웨스트브룩을 레이저 케인에게 바꿨다면? 통계는 명확하다. 세 개의 챔피언십 가능성이 있다. 팀워크, 사원비, 슛 선택까지 분석해보자.
- 오스틴 리브스, 플레이오프 고민 털어놓다: '스위치 디펜스에 더 효율적이어야 해'레이커스의 오스틴 리브스가 미네소타 팀버울브스와의 플레이오프에서 보여준 부진한 성적에 대해 솔직하게 고백했습니다. 그는 상대팀의 디펜스 전략을 분석하고, 자신의 단점을 인정하며, 향후 개선 방향에 대해 이야기합니다. 데이터 분석가의 시각으로 리브스의 성장 가능성을 살펴봅니다.