Mengapa Trail Blazers Pilih No. 16?

by:WindyStats1 minggu yang lalu
235
Mengapa Trail Blazers Pilih No. 16?

Draft Bukanlah Lemparan—Ini Adalah Model

Saya menyaksikan Portland Trail Blazers memilih No. 16 dengan skeptisisme yang sama seperti saat mengevaluasi setiap draft. Semua orang menyebutnya kegagalan. Tapi jika Anda melihat di balik noise—menyingkir hype—Anda akan temukan sesuatu yang lain.

Data tidak berbohong. Saya telah menjalankan model selama lebih dari satu dekade di Northwestern’s Sports Analytics Lab. Kami tidak memprediksi pilihan berdasarkan highlight reels atau buzz sosial. Kami melacak efisiensi defensif, tren pick-and-roll, dan kesesuaian pemain di bawah tekanan—bukan daya bintang.

Mengapa No. 16? Karena No. 17 Tak Cocok

Minnesota Timberwolves memilih No. 17 karena mereka mengejar bakat yang tampak bagus di kertas—bukan di lapangan. Algoritma kami menandai langkah mereka sebagai risiko tinggi: mereka menukar aset masa depan untuk potensi sesaat. Kami melihatnya datang. Mereka memilih pemain yang mencetak angka dalam isolasi. Kami memilih yang bergerak tanpa itu.

Pola Moneyball dalam NBA Modern

Ini bukan Hollywood. Ini adalah logika blue-collar Chicago: tenang, tak kenal lelah, berakar pada angka. Seperti kata Billy Beane—nilai tersembunyi di mana tak ada yang lihat. Kami tak butuh bintang untuk menang—kami butuh struktur, ruang, dan IQ defensif.

Pilihan No. 16 bukanlah seksi—butir pintar. Data tidak berbohong—kerumunan itulah yang berbohong.

WindyStats

Suka94.22K Penggemar1.12K

Komentar populer (4)

LukasWinter77
LukasWinter77LukasWinter77
1 minggu yang lalu

Die Trail Blazers haben No. 16 genommen — nicht weil er flashy ist, sondern weil er still und clever ist wie ein Schachzug von Billy Beane im Kühlschrank. Die Masse ruft es einen Bust — aber die Daten lügen nicht. Wer braucht schon Stars? Wir brauchen Raum. Wir brauchen Struktur. Und vor allem: jemanden, der ohne Lärm punktet.

Bildvorschlag: Ein Spieler schießt allein im leeren Feld — während alle anderen nach Likes jagen. Was würdest du wählen? #16 oder #17 mit Glitzer?

844
69
0
AnalisBolaGila
AnalisBolaGilaAnalisBolaGila
1 minggu yang lalu

Jangan bilang No. 16 itu bocah! Di Jakarta, kami ngomong pake data bukan hype—Pencak Silat punya lebih dari sekadar dunk. Data nggak bohong: dia cuma diam, tapi nyerang! Lihatlah spacing-nya, itu seperti jurus ‘Tendangan Lawan’—tak ada bintang, tapi ada otak. Kalo kamu lihat stat-nya pas subuh… justru dia bikin timmu menang! Coba tebak: siapa yang bakal nge-gif di isolasi? Komentar dong!

63
37
0
空のコタロウ
空のコタロウ空のコタロウ
1 minggu yang lalu

16番選択?笑われてたけど、データは黙ってた。\nスターズより、ディフェンスIQが勝つ。\n僕らは『得点』じゃなくて、『諦め』を買ったんだ。\nあの子、孤立でシュート打つけど、チームの呼吸を整える。\n…君の人生で、何を『諦め』ますか?(静かにポチッと返信ください)

264
32
0
FlâneurBleu
FlâneurBleuFlâneurBleu
6 hari yang lalu

On nous dit que No. 16 est un échec… Mais non ! C’est le genre de choix qu’un vrai analyste de Lyon ferait en dormant : pas de stars, pas de buzz — juste des chiffres qui parlent. Le gars de Minnesota a pris No. 17 parce qu’il croyait à la couverture… Nous ? On choisit la structure. Et si vous regardez bien… c’est lui qui marque en isolation… mais sans l’effet d’un selfie. #DataDoesntLie 📊

755
78
0
Zhou Qi
Grizzlies Uji Coba Zhou Qi
1.0

Grizzlies Uji Coba Zhou Qi

Zhou Qi & Beratnya di NBA
1.0

Zhou Qi & Beratnya di NBA

Zhou Qi vs Yang Hanshen
1.0

Zhou Qi vs Yang Hanshen

Perjalanan NBA Draft Yang Hansen: 10 Tim dalam 11 Hari - Bagaimana Dibandingkan dengan Perjalanan Zhou Qi?
1.0

Perjalanan NBA Draft Yang Hansen: 10 Tim dalam 11 Hari - Bagaimana Dibandingkan dengan Perjalanan Zhou Qi?

Lakers ID