Liga Champions 4 Tahun: Lebih Seru? Analisis Data

Kasus Melawan Kelelahan Sepak Bola

Mari kita jujur – melihat Manchester City mengangkat trofi UCL lagi terasa biasa seperti menemukan Starbucks di London. Dengan 67 edisi sejak 1955, Liga Champions menderita apa yang saya sebut ‘Sindrom Inflasi Trofi’. Model Tableau saya menunjukkan keterlibatan penonton turun 11% setiap tahun ketika klub yang sama mendominasi turnamen berturut-turut (saya melihatmu, Madridistas).

Dilema Istirahat Internasional

Di sinilah mulai menarik. Menyelaraskan UCL 4 tahun dengan Piala Dunia Klub baru FIFA yang berisi 32 tim di tahun ganjil hampir masuk akal – sampai Anda menghitung jadwalnya. Simulasi Python saya memprediksi:

• 2025: Piala Dunia Klub baru (Juni)
• 2026: Piala Dunia (Nov-Dec)
• 2027: UCL hipotetis (mengisi slot musim panas kosong)
• 2028: Euro Tapi coba beri tahu pemilik Premier League bahwa sapi perah mereka sekarang diperah setiap empat tahun sekali, bukan setiap tahun. Penurunan pendapatan akan membuat kebijakan transfer Todd Boehly terlihat rasional.

Realitas Keuangan yang Keras

Mengurai aliran uang Deloitte: UCL saat ini mendistribusikan €2B per tahun dibandingkan Euro yang €1.8B setiap empat tahun. Itu rata-rata €500M/tahun – potongan gaji 75% untuk klub. Kecuali UEFA mulai mencetak NFT potongan rambut Haaland, sulit menjual ini kepada eksekutif. Pikiran akhir: Mungkin kita tidak perlu lebih sedikit turnamen, hanya turnamen yang lebih baik. Hapus tahap grup yang terlalu banyak, bukan tradisinya. Sekarang jika Anda mengizinkan, saya perlu mendinginkan saraf setelah menghitung proyeksi pendapatan itu.