Vì Sao Lựa Chọn NBA 2025 Sai Lệch

Lựa Chọn Là Ảo Tưởng

Tôi đã dành bảy năm ngắm nhìn thống kê cầu thủ trên bảng Tableau—màu đỏ đậm và gradient xanh navy—trong khi người khác đuổi theo những câu chuyện được bao bọc bởi sự huyên náo. Ba lựa chọn hàng đầu? Chúng không phải người bạn nghĩ. Cờ Cooper của Dallas? Một sự sai lệch về tác động thực tế trên sân. Anh ấy cao, đúng—but kỹ năng chạm đất của anh ấy lại giòn dưới áp lực.

Sai Lầm Của Spurs Không Phải Là Harp—Mà Là Tâm Lý Bầy Đàn

Lựa chọn thứ hai: Devin Hopper. Mọi người nói anh ấy là ‘LeBron tiếp theo.’ Nhưng dữ liệu cho thấy: tỷ lệ hỗ trợ chuyển hướng của anh ấy giảm mạnh sau phút thứ tư. Anh ấy không phải là người tạo ra lối chơi—he là kẻ bắt chước từ kịch bản năm ngoái. Spurs đã đánh đổi tương lai lấy niềm hoài niệm.

76ers Đã Làm Đúng (Ngay Cả Khi Không Ai Làm)

Lựa chọn thứ ba: Tyre Johnson. Kỹ năng ném bóng của anh ấy? Hỗn loạn thuần túy—but nó hoạt động khi đồng hồ chạm mốc zero. Anh ấy không cần phải là ‘Curry tiếp theo.’ Anh ấy cần là chính mình: một kích hoạt phi truyền thống thrives khi perturbation sụp đổ.

Luka Vjelkum? Không Cần Cảm Ơn.

Hornets chọn anh ấy vì anh ấy ‘nhìn như một tay xử lý bóng.’ Nhưng anh ấy thấp—and phòng thủ của anh ấy hung hãnh vì chẳng còn gì khác. Đó không phải tài năng; đó là sự tuyệt vọng được trang điểm như tiềm năng.

Vì Sao Jazz Bỏ Quên Beal Một Lần Nữa

Họ chọn anh ấy vì anh ấy có ‘tiềm năng.’ Nhưng tiềm năng thiếu ngữ cảnh chỉ là tiếng ồn trong mô hình chúng ta. Khả năng bảo vệ rổ? Dưới trung bình. Cây quyết định của anh ấy? Quá khớp với xu hướng quá khứ.

Ngựa Đen Thật Sự?

Lựa chọn thứ 14: Liam MacNili (Spurs lần nữa). Hai mùa trước họ bỏ qua—an giờ họ đang quay lại như những kẻ cờ bạc tuyệt vọng vào đêm poker trong khi mọi người khác xem lại các trận đấu năm ngoái. Tôi không đến đây để làm drama—I đến vì toán học không nói dối.