3 причини продажу Wide-Sa

by:StatHound_Windy1 тиждень тому
729
3 причини продажу Wide-Sa

Числа не лжуть

За 7 років у NBA я вивчав ефективність гравців. Коли Leverkusen проявив справжній інтерес до Wide-Sa — я не пройшов мимо. За даними Sky Sports, переговори вже йдуть, окремо від Вертца.

Wide-Sa отримує £65 тис. на тиждень, але зробив лише 18 матчів у Прем’єр-лізі. Його показник за створення загроз — 92 хвилини на дотик. Гірше, ніж у двох третин центральних захисників.

Leverkusen мають одну з найкращих оборон у Лиге — по xG противника. Якщо вони запропонують ринкову ціну і зменшать зарплатне навантаження — це не паніка, а план.

Тактичний пасування бiльше за звезди

Фанати кохають «великих імен», але я аналазую данi. Leverkusen будують стабiльнiсть: висока пресингова гра, де повнохороннi повиннi швидко нападати й виробляти.

Цей профiль краще пасує там, нiж у Ливерпулю. Там вiн — частина системи замiсть фокуса.

Чи йде мова про кап-спейс?

Так — і це нормально. Ливерпулю потрiбен простir для нових поглинень. Перехiд Wide-Sa може дати кошти без загрози якостi.

Гравець не стане фурором на перервах чи пoст-матчевих обговореннях… Але математика каже: такий рух має сенс.

StatHound_Windy

Лайки69.69K Підписники5K

Гарячий коментар (4)

DataGladiator
DataGladiatorDataGladiator
2 дні тому

Let’s be real — wide Sa’s minutes-per-threat ratio is worse than my Wi-Fi during halftime. At Liverpool, he’s a backup with a starter’s wage; at Leverkusen? He’s part of a system that actually uses fullbacks. Data doesn’t lie — and neither does the fact that no one will miss him unless they’re into dramatic irony. So yeah, let him go. Who needs star power when you’ve got tactical fit?

Drop your transfer verdict below 👇 #SaToLeverkusen #DataDrivenFootball

885
40
0
দাক্ষিণ্য_সাজিদ

ডেটা-ড্রিভেন ম্যাজিক

আমি আবদুল্লাহ, ডাকা-তে বসে 26-এর বয়সেও “গণনা”-এর জগতেই চলছি।

£65k/সপ্তাহ?!

হ্যাঁ, wide Sa-র £65k/সপ্তাহ! কিন্তু 18টি PL ম্যাচ? 😳 92মিনিটের একটা “থ্রেট” — VVD-এরও চোখের সামনেই!

Leverkusen: ‘ফিট’-এর R&D

Wirtz-এর *অপর*দিক! Leverkusen-এ fullback-দলকে “উচ্ছৃঙ্খলভাবে” xG against top 5! যদি wide Sa -কেও “ফিট” -করতেই পারি?

🎯 AI vs. Emotion

আমি AI-এর गुरु। অথচ… হয়তো “বুদ্ধি” -তলা? আমি only data dekhchi… but your heart says: “He’s just not for Anfield!”

你们咋看?评论区开战啦!🔥

25
31
0
축구데이터마법사
축구데이터마법사축구데이터마법사
1 тиждень тому

데이터는 거짓말 안 해

와이드 사, 리버풀에서 떠나는 게 맞아. 분석 모델 보고 말이야.

월급은 천만 원인데… 기여도는 10만 원?

주간 £65k 받으면서 18경기 출전? 이건 희망편대라기보다 ‘결과 지연 팀’이지.

리버풀보다 레버쿠젠이 더 잘 맞을까?

압박 전환 시스템에서 와이드 사의 스타일은 오히려 살아날 수 있어. 그냥 백업이라도 제자리에 있는 게 최고야.

진짜 문제는 ‘성과’가 아니라 ‘합리성’

모든 걸 다 팔아서 빌드하는 건 아니지만… 이 정도면 파격 프로젝트로 넘겨줘도 되잖아.

너희 생각엔 어때? 댓글 달아봐! 🤔 #리버풀 #레버쿠젠 #와이드사 #데이터분석

575
26
0
PutriLingga
PutriLinggaPutriLingga
6 дні тому

Wah, ternyata bukan cuma gosip! Data bilang Wide Sa lebih cocok di Leverkusen daripada di Anfield—gaji tinggi tapi hasilnya kayak kentut di tengah hujan.

Di sana dia bisa jadi bagian sistem yang nyaman, nggak perlu jadi bintang utama. Di Liverpool malah jadi tukang rotasi yang sering ditegur saat halftime.

Jadi… siapa yang nggak mau pindah ke tempat yang lebih cocok?

Komen dong: Kalau kamu punya talenta tapi salah tempat, milih tetap atau pindah?

194
91
0
Чжоу Ці
Grizzlies тестирують Чжоу Ці
1.0

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?
1.0

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом
1.0

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці

Лейкерс