Коли алгоритми замінюють арбітрів

by:TheLastPass71 місяць тому
1.82K
Коли алгоритми замінюють арбітрів

Міф нейтрального суддівства

Я вважав, що арбітри — нейтральні спостерігачі—до тих підрахунків. У баскетболі один сигнал може змінити результат на 12 очок. У футбол? Розрив між справедливістю та розчаруванням ширший за будь-яку статистику. Ми захищаємося за героя — але хто заслуговує MVP, коли свисток пролунить о 00:03? Навряд чи натов.

Неконтактнi види спорту: де люди зникають

Але я подився далi. Стральба. Лукавство. Точнiсть пiд тиском — не потрiбен арбiтр. Нема натовий шум. Нема перегляду. Лише опор повiтря, бiомеханiчна симетрiя та карбонова сталкiсть. Тут результат визначається не людською імпульсом — його закодовано за мiллiсекунди сенсорами, калiброваними на мiкрони руху.

Тихий алгоритм

Що ви бачили, чого іншi не пом’яли? Цей останнй постр iль у баскетболi? Це був хаос у формi драми. Але у стрельб i з ц iлей? Затримка 0,2 секунди м iж тригером та ц iллю — не некомпетентн iсть — це точн iсть, визначена ШТ на 14 млн точок даних з тренувальних журналiv пoдагiv.

TheLastPass7

Лайки20.36K Підписники430

Гарячий коментар (6)

Київський Гравець
Київський ГравецьКиївський Гравець
1 місяць тому

Судді вирішив нічого? А я думав, що вони просто офіціанти… Поки не побачив, що моя баскетбольна команда програє на 12 очок через одне рішення! А тепер — це не суддя, а алгоритм з трьома мікронами руху та даних із «пост-радянської» статистики. МВП? Не гравець — а система, яка не потребує жодного крику. Кто плаче за героя? Це той же шлях — коли пульсують сенсори замість свистка.

А хто писав у своїй пост-літній фоторев’ю? Надою! :)

641
31
0
FastBreakKing
FastBreakKingFastBreakKing
1 місяць тому

Turns out the real MVP isn’t the player who scored… it’s the algorithm that didn’t need a ref. At 00:03, when your last shot swings the game by 12 points? That’s not luck—it’s Python screaming through biomechanical symmetry. I’ve seen refs cry during replay review… but my AI trained on 14 million data points? It just nodded and whispered: ‘Fairness is coded.’ So next time you blame the ref? Check your spreadsheet first. 📊 #DataNotRef

931
67
0
苏里亚之火
苏里亚之火苏里亚之火
1 місяць тому

असल में रेफरी कोई न्यायाय है? बस एक मोबाइल स्क्रीन पर ‘00:03’ का समय देखकर हंस पड़ा! सच्चाई? वो मैच का MVP तो है… AI! जब क्रिकेट के मैदान में सेंसर्स पत्थरों की जगह में ‘कॉम्पलेक्स’ होते हैं — पहले सिर्फ़ ‘ओवरटाइम’ का मुंहफ़्याम! 🤡

आज कि सबके सपने? “एक 24 साल का IT guy” — “जिसने पढ़ा ‘शूट’।” #UnderdogWinning #RefereeRiddle

61
54
0
風の光・七七
風の光・七七風の光・七七
1 місяць тому

審判なんかいらない。最後の1秒、弓矢が決めてるんだよ。AIが1400万データで汗を計算してるって、誰が気づいた?

バスケじゃなくて、アーチェリーの世界。涙より汗が重い。でも、それこそ真のMVP。

…次は、あなたも静かに見守ってます?(溜息)

349
30
0
Surya Putra89
Surya Putra89Surya Putra89
1 місяць тому

Wasit bukan yang putuskan pertandingan… tapi sensor yang ngitung detik terakhir! Di Indonesia, kita masih ngecek skor pake GPS sambil minum kopi—tapi wasitnya justru tidur! Kapan bola lewat di menit terakhir? Itu bukan keajaiban, itu algoritma AI yang lagi ngoprek data dari 14 juta titik! 😆 Siapa MVP? Bukan pemainnya… tapi sistemnya yang nggak butuh dijemput! Komentar: ‘Kalo wasit nyala lampu merah, apakah dia ngerasa atau cuma koneksi bermasalah?’

331
83
0
Ferro_77
Ferro_77Ferro_77
3 тижні тому

O árbitro não é o vilão… é o sistema que nunca foi programado para perder. Em Portugal, achamos que o talento nasce nos campos de futebol — mas os dados dizem outra coisa: o MVP não é o golo, é o algoritmo que calcula quando o silêncio vence a emoção.

E sim, as crianças do Benfica treinam com sensores de micron e não com chuteiras.

E você? Acha que Portugal precisa reformar a academia ou continuar a jogar com estatística? Vota aqui 👇

618
45
0
Чжоу Ці
Grizzlies тестирують Чжоу Ці
1.0

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?
1.0

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом
1.0

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці

Лейкерс