Як дані вибирають кращого гравця

by:ShadowSpike943 тижні тому
1.11K
Як дані вибирають кращого гравця

Драфт, який ви не бачили

Я думав, що підписувати гравця — це паперова справа без душі. Але літнім літом, сидячи у тактичній кімнаті Барселони, я бачив, як вони обрали Ніко Вільямса замість Рафїни — через xG на хвилину, а не через танцю під прожекторами.

Що бачать дані, а очей бачать

Клуб не наняв харизму. Вони наняв самовпеву, вимiряну очiкуваними цiлями — не інтуїцiєю. Коли скаути кажуть «в нього є той спарк» — вони не вимiрюють рух. Вони вимiрюють пам’ять — і забувають майбутнє.

Тиха логiка едко-таблицi

Я працював з аналiтиками, якi ще ще «в нього є той спарк»… поки їх графики не сказали інакше. Контракт Никоса? Це було не про вiк чи кар’єру — це про тисковi точки, метрики оновлення та сторону поля, яку володить гравець.

Алгоритм, який забув Гарлем

Це не про трансфернi платежi чи розмови агентa — це про того, хто почувається коли алгоритми заглушують людську інтуїцiю. Рафїна не був «занадто старий». Він був занадто тихий.

Реальний контракт н ан написаний

Ми підписали його не тому що виглядав добре — ми пíдписали його тому що рухав там де іншими перестали дивитись.

Я колись думав: успiх означав обрання тренерами. Зараз я знаю: успiх означає обрання данями, що пам’ята те, що люди забувають. Найкращий гравець не завжди обирається. Найрозумнший — так.

ShadowSpike94

Лайки81.77K Підписники2.82K

Гарячий коментар (5)

SylarSaechter
SylarSaechterSylarSaechter
3 тижні тому

Barcelona hat nicht Nico Williams unterschrieben — sie haben ihn gemessen. Nicht wegen des Dribbels, sondern wegen der xG pro Minute. Die Scouts denken nicht an Charisma — sie denken an Druckpunkte und Recovery-Metriken. Ein Hund mit Fußballtrikot? Ja, das ist die neue Taktik. Wer sagt „Der spielt gut“? Der rechnet gut.

Und wer wählt den Besten? Nicht der Trainer. Die Statistik.

Was sagt die Daten? Alles.

268
59
0
火种拉贾
火种拉贾火种拉贾
3 тижні тому

बार्सिलोना के स्काउट्स ने तो हुआ में डेटा की पूजा कर ली! \nरफ़िन्हा सिर्फ़ ‘कमजोर’ थे… नहीं ‘बूढ़’। \nनिको विलियम्स की xG/मिनट इतनी स्पाइक हुई कि मेरी माँ के पुराने में हवा से पैदल हुआ! \nडेटा कभी-कभी सपने देखती है… \nलेकिन प्रशंसक? हमसबक ! \nअगल परफ़्यूम? \n#DataNotIntuition #NicoWilliamsRising

876
51
0
황윤_파란불꽃
황윤_파란불꽃황윤_파란불꽃
3 тижні тому

바르셀로나 감독들이 뽑는 건 ‘감각’이 아니라 ‘xG/분’이야. 라피냐는 축구장에서 춤추는 게 아니라 데이터가 잊어버린 미래를 측고 있어! 골프는 안 믿어도, 데이터는 기억해. 이제 알았지? ‘영혼보다 숫자’가 진짜 스타일이다.

(이미지: 코코 윌리엄스가 공기 중에 떠있고, 감독은 종이 흐릿한 계약서를 들고 눈물 흘리는 장면)

209
68
0
SteelEcho_74
SteelEcho_74SteelEcho_74
2 тижні тому

They didn’t pick Nico because he danced — they picked him because his xG/minute spiked like a caffeine-fueled spreadsheet at 3 AM. Raphinha had charisma. Nico had metrics that remember what humans forget. Coaches don’t hire soul anymore. They hire silence. And yet… we all still pretend the best player gets chosen. 🤔 Pro tip: If your stats don’t cry, you’re not the star — you’re just really good at being ignored.

432
47
0
LaVisionSportive
LaVisionSportiveLaVisionSportive
1 тиждень тому

En Catalogne, on ne choisit pas le joueur qui danse le mieux… mais celui dont le xG par minute fait pleurer les scouts. Nico Williams n’a pas besoin de charisme — il a besoin d’un algorithme qui se souvient de son dernier tir. Raphinha ? Il était trop discret… et trop silencieux pour être choisi. La data ne rit pas… mais elle gagne toujours. Vous aussi, vous préférez l’intuition… ou la vraie science ? Répondez en commentaires !

598
75
0
Чжоу Ці
Grizzlies тестирують Чжоу Ці
1.0

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?
1.0

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом
1.0

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці

Лейкерс