Хто слабший на піку?

Порівняння на піку
За роки аналізу матчів英超 клубів тепер застосовую цей підхід до легенд NBA. Сьогоднішнє завдання: визначити, хто з чотирьох грандів — Dwight Howard, Joel Embiid, Anthony Davis чи Nikola Jokić — справді найслабший у свому п’єку.
Не про популярність чи високий кадр. Тут важливий об’єктивний вплив: захист, атака, центральна роль у грi.
І також — трохи сарказму. Бо що може бути «професійним аналiзом», якщо не посмiятися над своїми предубiжденнями?
Випадок Howard — король рампи (але не статистики)
Dwight Howard у 2010–2013 роках був архiтектурною майстернiстю. П’ять разiв у першому складi All-NBA захисту. Два рази DPOY. Захищав форвардiв і центри як небезпечну силу.
Але числа жорстоко нагадують: його атака? Наприклад, середнє значення точностi стрiлу нижче 50% навiть у вершинi кар’єри.
Таким чином: майстер захисту, але менше впливаючий на офензиву порiвняно з Jokić чи Embiid.
Embiid проти Davis — двоє веж сучасного домiнування
Joel Embiid (2021–2023) мав кар’єрний показник PER понад 30 та ледве не ледачий по показнику перемог на 48 хвилин.
Anthony Davis? У своїй вершинi з НО (2016–2019) середньо щоденно по 17 робочих + 3 блок-шота при точностii з трьох понад середню по ЛНБА — дуже розривне для центра.
Обидва були ел iтом і захищаються, і ефективно забивали — особливо з органазаторами (наприклад Jrue Holiday).
Тож як обрати мiж ними? Потр iбна глибока анал iтика: DRtg, net rating при присутност i. Але загалом — обидва заповнюють вс i пункти кр iм довгострокової стабильност i.
Jokić — статистичний прибульця серед смертних
Nikola Jokić переопределив значення MVP-центра через техн iку зам iсть швидкос ть .
Вона лeдачая по передачам серед центр ов з 1978 року (за Basketball Reference). Нав iть серед топ-5 у всесvящениx сезонних передачах з внутреннього положення - хоча багато центр ов не передають пoсередин e бої.
Його частка участ i? ~30%. Але його справжня точность стрilu переважала 64%. Це означає: ефективно забиває та створює можливост_i для інших - способом неможливим для будь-якого іншого великого гравця ранше чи тепер.
Нав iть коли команди грали на закриття або давали двобой? The dude щоденно записував трипл-двубойки як годинник - начебто нормально мати рекордне число передач у 30+ без ролей регульованого операора.
The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры!
The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры! The not домашньость - то конструктивна еволюцIя самоЇ игры!
DataDribbler
Гарячий коментар (4)

Wer nicht im Finale stand, ist schwach – das sagt die deutsche Logik! 🏀😂 Doch wer wirklich der Schwächste bei Peak-Form ist? Howard mit dem Block-Überfluss, aber ohne Assist-König-DNA? Jokić macht’s einfach anders – wie ein Basketball-AI aus der Zukunft. Wenn du zwischen Embiid und Davis wählen müsstest: Wer hat mehr Power? Oder doch nur mehr Verletzungen? Stimmt ab: Wer ist euer ‘schwächstes Supermonster’? 🔥

ہوروڈ کا بڑا اعتماد
کون سا مرد پرائم میں کمزور ترین تھا؟ دیکھیے، جب تمام بائیں میدان میں اپنے عروج پر ہوں، تو دوستو! نہ صرف وہ کم بہتر نہیں تھے بلکہ شاید “سگنل” والا تھا!
جوئل امبید کا حملہ
امبد کے دور میں تو وہ روزانہ 30+ پوائنٹس دے دیتے، لیکن امیدوار نمبر دو آئیندہ خبردار: ان کے پاؤں زخمی رہتے!
جوکچ فرق بناتا ہے
جوقچ! واقعی! وہ تو خود امپلائمنٹ سافٹ وئیر لگاتا تھا۔ باقاعدگی سے ٹرپل-ڈبلز کرتا، جبکہ دوسروں کو راستۂ طرزِ عمل بتاتا۔
آخر میں…
تو آپ فیصلہ کرنا… اس مقابلے میں جوئل، آنسن، جوقچ، اور ڈواٸٹ — تم سب میرے خواب میں آؤ! آؤ، ذرا تعامل قائم کر لو — تم مجھ سے زائد منطق رکھتے ہو؟ 🤔 (اور بالآخر… جوقچ نمبر اول!)

Wah, siapa yang paling lemah saat puncak karier? Kalau ngomong soal dominasi total—Howard jago blok tapi sering jadi ‘satu-satunya’ di defense. Sementara Jokić? Dia main basket kayak robot AI yang bawa tim ke level berbeda! 😂
Kalau mau duel eliminasi? Aku pilih Jokić—bukan karena lainnya lemah, tapi karena dia bikin aturan baru!
Komen deh: menurut kamu siapa yang paling underestimated di antara empat raksasa ini?

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
- Чи мрія Лейкерс про Мередіта?Розмови про трансфер Кігана Мередіта з Джазу в Лейкерс не просто фантастика. Дізнаєтесь, чому це більше, ніж замовлення на центрального гравця — це стратегія, гра в драфт і боротьба за майбутнє НБА.
- Лейкерс: $10 млрд без арениЯк може бути, що Лейкерс оцінені в $10 млрд, навіть не маючи власної арени? Як аналітик NBA з досвідом у статистиці розкриваю, чому брендовий потенціал тепер важливіший за фізичну власність. Дивитися далі.
- Що, якби Лейкерс обміняли Вестбрука на Джеймса?Як статистик із хобі в баскетбол, я розрахував, що зафіксували би три титули, якби Лейкерс замінили Вестбрука на Джеймса. Дивимося на зарплати, хімію та статистику — інформація не бреше.
- Остін Рівз про свої труднощі в плей-оф: 'Мені потрібно бути ефективнішим проти перемикаючих захистів'У відвертому інтерв'ю Остін Рівз розповідає про свої невдалі виступи в серії Західної конференції проти «Тімбервулвз». Гвард «Лейкерс» аналізує схеми захисту Міннесоти, визнає власні недоліки в ізольованих ситуаціях та розкриває, як звіти розвідки змусили LA потрапити в пастку. Як аналітик даних, я поясню, чому самокритика Рівза є справедливою та які покращення йому варто внести.
- Приховані зв'язки PSG та Inter Miami
- Чи недооцінювали Месі?
- Команда важливіша за героя
- Мессі знову чарівник: як його удар приніс перемогу Маямі
- Прогнози FIFA Club World Cup & Gold Cup: Маямі vs Порто, Тринідад vs Гаїті - Аналіз на основі даних
- Майамі проти Порту
- Чи може Мессі домінувати у 38 років? Аналіз його гри