Чому зламалися зірки Ульму?

by:SkyWatcher_7141 тиждень тому
1.92K
Чому зламалися зірки Ульму?

Тихий крах

Перед бурхливим глядачами на Game 1 фіналу easyCredit BBL молоді зірки Ульму — Бен Сараф і Ной Есенге — не просто не впоралися, а просто зникли. Разом вони набрали лише 5 очок при 1236 стріляння, нуль трьохочкових, ефективність -2 і +1. Це гірше, ніж середнє показник бенч-гравця в багатьох NBA-командах.

Числа не лжуть — але говорять багато

Сараф грав 13 хвилин як стартер-гард — перший справжній тест проти еліти. Його статистика: 2 очка, 2 паси, 1 перехоплення, 3 фоли при 8 стріляннях. Жодного штрафного. Негативна ефективність (-2) означає: вартував команду більше, ніж принесло.

Есенге вийшов із запасу з надеждами, але потрапив у ізоляцію без можливостi завершити добори. Лише два паси при чотирьох помилках (усе своїм винятком). Влучив один раз з чотирьох по трьохочкових — червоний сигнал для форварда, якого очекують розтягувати оборону.

Це не помилка. Це шаблонне поведення позбавлене опорної системи.

Чому молодь руйнується пiд тиском?

Я знаю це почуття — того хлопця, якого називають «має всi інструменти». Я сам такий був у Де Пол перед магiстратурою. Але там менi навчили найважливiшим: самосвiдомостi важче за статистичнi данi.

Сараф схожий на гарда NBA на паперi — але ще не навчився думати як такий пiд напруженням. Кожна пауза стає пропущеною можливiстю.

Есенге має атлетизм без аналогii у версii Немеччини — але без постiйних обов’язкiв та доверення тренерiv переходить до стрельби замест проходження.

Ми святкуємо «перспективну модель», але редко питаемось: чи даємо майбутньому гравцевì простор для провалу без наслidкiv? Чи кинули їх у бої до того як набрали досвiду?

Миф про «потенцiал»

«Вона дойде», кажуть тренери пoсля таких матчiv. Один із причин, чому так багато європейських перспектив не переходять на мiжнародний рiвень.

Але потенцiал — це не валюта. Це борг, який треба сплатити досв iдом iстю, наставництвою тa ментальною м’язовою силою.

Коли береш майбутню звезду за клip-роликами замicто стабильност i прийняття р iшень — тобто ставиш кар’єри й довер’я фанатив подугом граничної метрики идеальност i.

Це не про провинu — це про системy. Якщо кожного молодого гравця кинути рано на велику сцену без внутр iшньoї опоры… то так двоє зузликуються до прямиx голосам за одну нIч.

А тепер що?

Повна істория тут — це хто набрав чию точку? Або хто винен коли хтось складеться публ iчно пoсл I покладанням «наступної великoї звезди»? The клуб потребуe прозоростI—не вигадок. Тренери маjуть матим datovani pohliadi na zvoty v sylkach z daniymy . A fanatam? Ми потребумo bittes karnayinshy u rozvitku—ne perfektsiyu pizhav cherez vanitni metryky . P.S.: Так—я все ще в них впевнений . Але пов’язування не замicнюэ тренувальнu парашутнику , колипробираешься на скорости трипл-А.

SkyWatcher_714

Лайки31.37K Підписники4.66K

Гарячий коментар (4)

LukasDerRuhige
LukasDerRuhigeLukasDerRuhige
6 дні тому

Die beiden Helden von Ulm? Ganz schön schnell wieder verschwunden – wie ein WhatsApp-Status nach dem ersten Date. Saraf mit 2 Punkten auf 8 Versuchen und Essengue mit einem Dreier aus vier… das ist kein Fehlstart, das ist eine Flucht. Wer glaubt denn noch an ‘potentielles Talent’, wenn die Statistik schon im Keller liegt? Vielleicht brauchen sie erstmal eine Pause – oder einen Coach mit mehr Geduld als ein Münchner Polizist beim Stau.

Was sagt ihr? Soll man junge Stars einfach mal fehlern lassen – oder sind wir hier beim Fußball-Prinzip: “Verlieren geht nicht”?

983
94
0
السعودي_المُحلِّل
السعودي_المُحلِّلالسعودي_المُحلِّل
1 тиждень тому

لماذا فشل نجمان في بيل؟

في ليلة بيل، كان النجمان يلعبان كأنهما يتدربان في صالة مغلقة!

بن ساراف: 2 نقطة من 8 رميات، و0 حرّات… هل هذا اللاعب أم حلم؟

نوا إسينغوي: شوت واحد من أربع، و4 تمريرات خاطئة… لو كان يلعب عبادة، كان انتهى من القُرب!

الإحصائيات لا تكذب… لكنها تضحك! 😂

هل نحن نُعدّ الأبطال قبل أن يتعلموا التسجيل؟

#بيـل #نجم_شباب #فشل_مدوٍّ

هل تتوقعونهم في الدور القادم؟ أو مجرد أحلام جارية على الشاشة؟ 🤔

(كلمة أخيرة: أنا ما زلت أؤمن بهم… لكن دعواهم يتعلموا السباحة قبل العوم!)

451
39
0
Fée du Corner
Fée du CornerFée du Corner
1 тиждень тому

Deux stars, zéro impact

Ben Saraf et Noa Essengue ont fait mieux que disparaître : ils ont fusionné avec le plancher du stade. Cinq points en 12 tentatives ? Même un pâtissier en pause aurait mieux réussi.

Le piège de la pression

On leur avait promis l’avenir… mais pas les crampons de la réalité. Saraf, PG débutant, a tenté 8 tirs sans free throws – comme si le basket était un jeu d’arcade où on oublie les touches !

La leçon du manque de coeur

Essengue a dribblé comme s’il cherchait son âme dans l’ombre des défenseurs. Quatre pertes de balle pour deux passes… c’est pas du jeu, c’est du théâtre tragique.

P.S. : Oui, je crois en eux. Mais quand on lance des jeunes au BBL final sans casque anti-choc ? On devrait plutôt leur offrir un vélo pour apprendre à rouler avant de faire une course cycliste !

Vous pensez qu’ils doivent être recalés ou juste… virés en mode “souvenir” ? Commentairez-vous ? 🏀🔥

267
98
0
LunaCahayaJKT
LunaCahayaJKTLunaCahayaJKT
2 дні тому

Dua bintang muda Ulm di final BBL malah jadi bayangan! 🎭 Dari 12 tembakan cuma dapet 5 poin—lebih buruk dari pemain cadangan biasa! Ben Saraf nyaris tak menyentuh free throw, sementara Noa Essengue malah buat turnover sendiri kayak lagi main game mobile.

Kita sering bilang ‘dia punya potensi’, tapi potensi nggak bisa bayar cicilan latihan! 😂

Nah sekarang kamu yang nanya: siapa yang harus disalahin? Coach? Tim? Atau… kita semua yang terlalu cepat jadi fans?

P.S.: Aku masih percaya mereka bakal bangkit—tapi tolong jangan langsung naik panggung besar ya!

#BBLFinal #UlmStars #BasketballFail

965
31
0
Чжоу Ці
Grizzlies тестирують Чжоу Ці
1.0

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?
1.0

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом
1.0

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці

Лейкерс