Рокетс не продадуть ВанВліта

1.93K

Числа не брешуть

Протягом років будуємо прогнозні моделі для оцінки впливу гравців за показниками швидкості, ефективності та ситуативної гри. Коли проаналізував метрики ВанВліта у плейофах — 18,7 очок на матч при 43% стрельби з-трьох (43,5%) — мені було ясно: іншого симулювати немає потреби.

Рокетс не тримають його через сентиментальність чи непорозуміння. А через дані: втратити ВанВліта знижує ймовірність перемоги на 12% у важливих матчах.

Чому немає переговорів?

Бен Дубос підтвердив у «Locked On Rockets»: ВанВлить не входить до торговых переговорiв. Не тому що непродажний — а тому що команда розумiє його роль важливiшою за просто набрання очок.

Вiн точно проводить пасування (рейтинг ефективностi 129 у цьому плейофi), обороняється на кiлькох позицiях та знiмає навантаження з молодших гравцiв, таких як Алперен Шенгун, у критичних хвилинах.

Продати його тепер — наче вийняти двигун із Формули-1 наполовину сезону. Теоретично можливо, але катастрофично ефективно.

Реальна вартiсть «швидких розв’язкiв»

Завжди є тиск продати активи до фри-агентства чи за майбутню драфт-пакет. Але нагадую: це не коледжева баскетболка — кожного гравця не замiнюють як шахових ферзев.

ВанВлить провiв понад 200 хвилин у плейофних серii цього року — середньо по ~40 хвилин на матч при збереженнi ел iтної стрельби та прийняття р iшень п iд стиском втоми.

Такий р iвень моб iльност i? Це коштує дорого… і важко отримати.

Стратегiчне затримання в невизначеному ринку

У своїй недельн iй зв iтницях я наголошував: командам, що продають основних гравцiв за миттевий вигляд часто доводиться почуватися г p a ш e н о м u протягом двох сезонiв через нев л ичну стабльн o c t b y m a t e r y a l o v a n n y m k o m a n d a m u .

Рокетс уникaють цього капкану — тримaються того, щo працює. Нав iть якщо це означає пропустити блискучe пропозицii.

Їм ведомо: одна даними обґрунтова частина може коштувати двом чемпionствам нижче линiiйки – якщо помилитися з ключовими гравцями такими як ВанВлить.

I так… Я ношу свoiй звичайний костюм п iд час написання тексту… Але коли залишаю офicину? Знайдете мене на Хекней Фелдс на парт I-гр I - всI грають жорстоко… включно мене.

218

1.13K

StatHunter

Лайки：97.57K Підписники：1.97K

London-based basketball analyst crunching numbers by day, streetball player by night. Providing data-driven insights with a British twist. Premier League stats wizard | Python-powered predictions | Arsenal faithful since '98

Гарячий коментар (5)

SchattenLukas

3 тижні тому

Fred VanVleet wird nicht traded? Na klar — die Rockets haben ihn nicht zum Verkauf, weil er wie ein guter Wein im Keller reift: langsam, aber perfekt. Er schießt mit der Präzision eines Mathematikers und denkt wie ein Philosoph mit Ball. Wer würde schon einen Spieler gegen eine Formel 1-Maschine eintauschen? Nur wer noch glaubt, dass Erfolg nicht aus Punkten besteht, sondern aus Stille und innerer Ruhe. Und ja — wenn du ihn verlierst, dann verlierst du auch deinen Sonntagsabend. Was wäre dein nächster Move? Kommentar unten: Hast du jemals einen Spieler behalten, der mehr wert war als sein Score?

308

TácticoLoco

2 місяці тому

¡Ni un solo “swap”!

Los Rockets no venden a VanVleet porque sí… sino porque sus datos lo convierten en un MVP invisible.

Motor de fórmula uno

¿Cambiar al mejor controlador de pick-and-roll del playoffs? Solo si quieres que tu equipo se quede sin motor en la recta final.

El costo de las soluciones rápidas

Pasar por alto a VanVleet por un draft pick es como vender tu Ferrari para comprar una bicicleta… y luego pedirle al ciclista que gane el GP.

Y sí, aunque llevo traje de negocios, en Hackney Fields juego con la misma intensidad… ¡y con más ganas!

¿Qué harían ustedes? ¿Lo cambian o lo mantienen? ¡Comenten! 🚀🔥

516

ঢাকার টাইগার

2 місяці тому

ফ্রেড ট্রেড হবে না!

হ্যাঁ, আমি জানি — আপনি ভাবছেন, “আরও কোনো মিস্টারিয়াস?“। কিন্তু এইবারের ‘ট্রেড’-এর ‘অযৌক্তিকতা’র মধ্যেই ছিল ফ্রেড ভানভলিট-এর গণিত!

চলুন, �ুধুমাত্র পয়েন্ট, থ্রি-পয়েন্ট, হাই-লিভার-এর মহৎ गणित।

যদি Rocket-টা Fred-কে बेचे… তবে?

আউটপুট: 12% कम win probability!

(অথচ, “জলখাবার”-এর साथ खाली मैच के पहले मिनट में ही स्कोर लगा दें!) 🚀💥

আপনি कि प्रति मिनट 40 मिनट खेलছিলेन? আমি… তবুও 🏃‍♂️

কথা: Rockets-টা Fred-কে ‘খস’ওয়ার! (সঙ্গীত: “Bhalo Hobe”) 🔊

আপনাদের Koi kono idea? 💬👇

130

futebol_com_alma

2 місяці тому

VanVleet é o motor da equipe

O Rocket não troca ele porque quer, mas porque os dados gritam: perder o VanVleet é como tirar o motor de um F1 no meio da corrida.

Nada de negociações?

Não é por sentimentalismo — é porque ele defende múltiplas posições, roda pick-and-roll com precisão cirúrgica e ainda dá suporte aos jovens como o Şengün.

Custo real de uma ‘solução rápida’

Já viu jogador jogar quase 40 minutos por jogo nos playoffs com eficiência? Isso não se compra em promoção.

Estratégia inteligente

Enquanto outros trocam por capital de draft ou brilho passageiro, os Rockets seguem com quem funciona. Porque um ano com dados ruins pode custar duas taças depois.

E sim… eu também corro em campos de futebol em Hackney — mas sem o casaco do escritório. 🏀🔥

Vocês acham que ele deveria ir? Comentem! 🔥

680

นาราบ้านไร่

1 місяць тому

ร็อคเก็ตไม่ขายเฟด เพราะเขามากกว่าแค่แต้ม… เขาคือหัวใจของทีม! ถ้าขายเขาไป เหมือนเอาเครื่องยนต์จากแฟร์มูล่าวันออกกลางฤดู — จะเหลือแค่รถไร้แรง! 🤣 ตอนนี้เฟดกำลังยิงสามแต้มในรอบเพลียก… อันตรีที่สุดคือ “เขาทำให้เราหัวใจเย็น” — แล้วใครจะเล่นได้? 🏀 #ฟุตบอลกับกาแฟเป็นของคู่

142

Чжоу Ці