Баланс Liberty: Статистичні істини за тиждень протиріч у NYC

Червень розповідає дві історії Мої моделі Python показали суперечливі результати після аналізу серії NY 1-2 (86-81 перемога проти ATL, 89-81 поразка від PHX, 79-89 поразка від SEA). Їхній офензивний рейтинг у перемогах 112.3 падає до 98.6 у поразках – різниця ширша за річку Гудзон. Але справжній заголовок? Цей дивний 48-годинний період, коли вони тримали Dream на 39% FG%, а потім дозволили Mercury реалізувати 54%.

Ключові моменти проти стабільності

Sabrina Ionescu з її +12 net rating у четвертій чверті заслуговує власного бродвейського мюзиклу. Її 8 передач проти Atlanta включали дві критично важливі триочкові передачі Jonquel Jones у останні 90 секунд (обидві після екранів, які мій алгоритм визначив на 27% ефективнішими за середньолігові). Але Betnijah Laney з -19 plus/minus проти Seattle показує слабкість лави – реальність, приховану попередніми перемогами.

Тривожні сигнали в захисті

Поразка 106-91 від Phoenix була не просто поганою – вона була статистично аномальною. Мої дані показують:

• 22 очки після втрат (найгірший показник сезону)
• 16 очок після других шансів
• PPP суперника 1.18 у швидкому переході Їхній звичайно надійний захист у половині поля (#3 у лізі) зник, як кіоск з солодкою ватою на перерві.

Математика плей-офф попереду

З матчем проти Connecticut 2 липня моя регресійна модель дає NY лише 42% шансів отримати друге сіяняння, якщо вони збережуть поточні:

• Ребаунд рейт (51.3%, 4 місце)
• Коефіцієнт втрат (14.7, 11 місце) Рішення? Більше передач Jones у низькому пості (1.02 PPP проти переключень) і сподіватися на швидке повернення Marine Johannès з EuroBasket.

Остаточна думка: Фанатам Liberty варто менше хвилюватися через падіння результативності Stewie (-4.2 PPG порівняно з 2024) і більше через те, що вони пропускають 89+ очок три гри поспіль. Як кажуть у чиказьких колах аналітики: ‘Напад продає футболки, а захист – чемпіонства.’