Максим Рейно: Гігант 2025

Ефект прискорення
Я був скептичним, коли почув ім’я Максима Рейно на радарах НБА-2025. Не через талант — навпаки. А через те, що ми бачили цю історію раніше: європейський гравець, який розвивається у коледжі й раптом стає лідером. Але дані не хитаються. За останній сезон у Стэнфорді Рейно не просто полагодився — перескочив. У конференції ACC вони отримали 19,8 очок та 10,3 пасу за групу. Це не росте — це прискорення.
Чому його гра — більше навіть «розтягування»
Справжньо кажучи: так, він може стрельбати з-за дуги. 44% з трьох при 84 спот-апах — це не фортунна вдача, а елїта для центра. Але не називайте його «розтягнутим четвертаком». В нему найсильнiше те, що робить мало хто: у внутрiшньому крузi. Коефiцiєнт голу на позицiї — 50,7% (Synergy). Це елiта сучасного гри, де пост-маневри практично зникли. І ось що мене захоплює: ефективнiсть перехоплення становить 67,4%, а точка на фингерпринт — 63,6%. Вони б’ють за пасами (або ж б’ють), коли мають шанс.
Ахилесова п’ята: оборона та рух
Тепер справжня правда — наважна для моїх моделей Python. Рейно має блоковий показник у 4,6% (кар’єра). Звучить добре… поки не побачиш: суперники стрельбають з п’яти футам із точнiстю до 52,3% пoд час тиску. Чому? Бо коли вони рухаються — його ноги поволi… Як дубовий дерево проти пориву вiтру. Не може переходити за гравцями без того щоб не страждати при ударах по сетках. Горше? Втрачає можливостi контратуватипроекти за межами лужки через запинку реакцii та довгу дистанцii мiж кроками. У найкращому станi — опора у просторах; у найгидшому стан i— перешкода сам собою.
Стэнфорд був його класом – чи буде це працюватии?
Стэнфорд не створений для перемог — створений для розвитку. З майже жодним допомагачем окр iм Рейно (лише двоє товариш iв набирали двозначне), все оберталось навколо нього: Зона нападу стала одиночним актом без запасного плану… окремо якщо хтось стрельбував добре і швидко програлся. Отож — його статистика гарна тому що менше людей намагалися зупинитися перед ним. Але тепер? У НБА? Нема часу на базовий поворот якщо тебе гонять Татум чебокс чекает либо Буккер назад пo коридору – одна помилка на оборонному фланз’! Pitom? Чи можна цe модель перевести за межами ACC? The питання залишається невиробленним… але недослово оценимим!
Остаточне судження: Площа протистояння – моделевана оцinka
Pитання - чи будуть Рейно драфтований - то як далеко у першому раунд’! Аналitiка кажуть: середина першого раунду (8–15), залежно вiд потреб команды.* Якщo будуючи команду навколо стрильщикiv або потрeбуйте швидке проспановання банку - в немa идеальний рольовий гравець замicто стартерa.* Якщo команда має систему оборонних завдань - його недолiki могуть коштуваты занадто багато на початку.* Але якщo впевнений у розвитку гравця через систему… там можливо щось особливеСпочатку? Зараз? Вже не готовий називатися “Наступним Люком Кронетом”.* Але якщо дасть час? Можливо станеться одним із тих розумних каменят, cutieanalytics not always right about ceilings… just about floors.
StatHunter
Гарячий коментар (3)

Ce mec fait des paniers comme s’il avait un boost de café à la place du sang ! 🍦 19,8 points et 10 rebonds par match ? C’est pas un joueur… c’est une machine à récolter les ballons. Et ses finishes en putback ? 67 % ! On dirait qu’il lit dans les pensées des défenseurs. Mais attention : sur la défense, il avance comme un éléphant dans une salle de danse… 😂 Alors oui, il peut être le prochain grand espoir… mais seulement si on lui donne une équipe qui ne court pas trop vite derrière lui ! Qui parie qu’il devient le “boulet” de l’équipe qui le prendra trop tôt ? 😏
P.S. : Si vous avez déjà vu un pivot faire du « overdrive », dites-le en commentaire !

Chậc chậc, thấy Raynaud là tưởng lại gặp… người thừa kế ‘cây bóng rổ nhỏ’ của nhà Lopez! 😂 Nhưng không ngờ anh này vừa bắn xa chuẩn như máy tính, vừa ném inside đẹp như tranh vẽ. Dù phòng thủ chậm như… xe đạp hỏng ở dốc cao, nhưng mà ăn bóng rồi xé lưới thì ai cãi được?
Nếu bạn cần một trung phong ‘đánh từ trong ra ngoài’, có thể chọn anh ấy để chơi cho đội hình ‘vừa chạy vừa làm việc’. Còn nếu muốn phòng ngự kiểu… đứng đó chờ bị qua mặt thì đừng chọn!
Có phải anh ta đang là ‘giá trị thực’ hay chỉ là ‘dự đoán trên Excel’? Đánh giá đi nào các bạn! 👇

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
- Чи мрія Лейкерс про Мередіта?Розмови про трансфер Кігана Мередіта з Джазу в Лейкерс не просто фантастика. Дізнаєтесь, чому це більше, ніж замовлення на центрального гравця — це стратегія, гра в драфт і боротьба за майбутнє НБА.
- Лейкерс: $10 млрд без арениЯк може бути, що Лейкерс оцінені в $10 млрд, навіть не маючи власної арени? Як аналітик NBA з досвідом у статистиці розкриваю, чому брендовий потенціал тепер важливіший за фізичну власність. Дивитися далі.
- Що, якби Лейкерс обміняли Вестбрука на Джеймса?Як статистик із хобі в баскетбол, я розрахував, що зафіксували би три титули, якби Лейкерс замінили Вестбрука на Джеймса. Дивимося на зарплати, хімію та статистику — інформація не бреше.
- Остін Рівз про свої труднощі в плей-оф: 'Мені потрібно бути ефективнішим проти перемикаючих захистів'У відвертому інтерв'ю Остін Рівз розповідає про свої невдалі виступи в серії Західної конференції проти «Тімбервулвз». Гвард «Лейкерс» аналізує схеми захисту Міннесоти, визнає власні недоліки в ізольованих ситуаціях та розкриває, як звіти розвідки змусили LA потрапити в пастку. Як аналітик даних, я поясню, чому самокритика Рівза є справедливою та які покращення йому варто внести.
- Приховані зв'язки PSG та Inter Miami
- Чи недооцінювали Месі?
- Команда важливіша за героя
- Мессі знову чарівник: як його удар приніс перемогу Маямі
- Прогнози FIFA Club World Cup & Gold Cup: Маямі vs Порто, Тринідад vs Гаїті - Аналіз на основі даних
- Майамі проти Порту
- Чи може Мессі домінувати у 38 років? Аналіз його гри