Чому кількість кубків не визначає велич

by:WindyStats1 тиждень тому
1.14K
Чому кількість кубків не визначає велич

Парадокс кубка

За десять років аналізу даних для ESPN я побачив: жодна модель не пояснює емоційну вагу одного золотого обручка. Коли Леброн Джеймс запитав, чому гравця оцінюють лише за кількістю кубків — мені й без регресивного аналiзу було ясно.

Велич поза одним трофейним

У бейсболi Баррi Бондс має найбiльшу кiлькiсть хоум-рунiв — але нiколи не виграв Свiтову серiю. У футболi Дан Марино створив рекорди, але нiколи не переможав у Суперкубку. Чому в баскетболi інакше?

Помилка колективностi

Леброн не зневажає особистий внесок — вiн виявляє культурну помилку: ми перекладаємо оцiнку легенд на досягнення команди. Це як казати, що немає генiя у шахах, якщо той не переможе на турнiрi у 12 рокiв.

Дан i не лжуть (та незабудь про нас)

Моя таблиця Win Shares, VORP i PER показує: кореляцii мiж кубками i впливом гравця немає. Але фанати все одно питaють: «А чи перемагав?» Наче це єдине запитання.

Що справдy треба цimнати?

Служби довголitтю, iновaцiiям, лeадershипу — навettя i поразкам, якщo вони призводять до росту. Не кожний герой має золотий обруч. Запитуйте: «А чи змушував гру меншатись?» Виявитись можливо найбoльшим.

WindyStats

Лайки94.22K Підписники1.12K

Гарячий коментар (4)

کرکٹ_کا_جادوگر
کرکٹ_کا_جادوگرکرکٹ_کا_جادوگر
1 тиждень тому

رینگ کا جادو

کیا آپ جانتے ہیں؟ ایک سونے کا بند بنا کر ایک فٹ بال کھلاڑی کو پورے سال کے مہنگے نشانات سے بدل دینا ممکن ہے؟

لبرون نے سوال اٹھایا

لبرون جیمز نے پوچھا: “ایک تاج کس طرح تمام ورثہ کو مٹا دیتا ہے؟”۔ میرے ذہن میں بس اتنی ہی بات آئی: تم لوگ تو فرشتۂ خودکار بن جاؤ!

ڈیٹا تو بتاتا ہے

میرے تجزئیاتی ماڈلز نے ثابت کر دکھایا: رینگس اور ورسات مال لاء تعلق صفر! لڑائی تم نہ شروع، تو پھر تم اب بھارت، انڈونیشيا، پاکستان…

آخر مضمون

تو پھر آؤ! آج سب سوال: “لبرون نے رینگ جِتایا؟”۔ نہيں، لِکِن وہ تو خود بازوؤں والوں کو بلند رکھتا تھا!

آپ لوگوں نے سمجھ ليا؟ مجھ پر زور دار تعجب! 😂 #NBA #LeBronJames #RingsVsLegacy

795
71
0
TorlinienGuru
TorlinienGuruTorlinienGuru
1 тиждень тому

Ringe? Oder doch nur ein Schmuckstück?

LeBron fragt ja nur: Warum wird ein Goldband mehr gewertet als eine ganze Karriere? Genau! Bei mir im Datenmodell steht das nicht mal auf der Prioritätenliste.

Dabei hat Barry Bonds ja auch nie den World Series gewonnen – und trotzdem ist er legendär. Und Steve Nash? Zwei MVPs, null Ringe… aber er hat die Point Guard-Position neu erfunden!

Wir reden hier von Basketball, nicht von einer Kirchenfestwoche. Wenn man nach Ringen fragt, vergisst man einfach alles andere.

Was zählt wirklich? Die Innovation, die Führung, die Langzeitwirkung – nicht nur das letzte Spiel.

Ihr kennt doch den Spruch: “Er hat nie gewonnen”? Dann fragt zurück: “Hat er aber das Spiel verändert?”

Kommt ihr mit? Kommentiert! 🏀💥

856
31
0
นักวิเคราะห์บอล

ถ้าแหวนคือสิ่งเดียวที่วัดความยิ่งใหญ่ของนักบาส… ก็แปลว่าสตีฟ เนช ไม่เคยเป็นตำนานเลยใช่มั้ย? 😅

เราให้ค่าแชมป์มากเกินไปจนลืมไปว่าการเปลี่ยนเกม ดูดซับผู้เล่นรุ่นใหม่ และเล่นให้ดีตลอด 20 ปี ก็คือความยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งนะครับ

ถามกลับ: “แต่เขาไม่ได้แชมป์” — อันนี้พูดแล้วเสียเวลา! ลองถามอีกที: “แต่เขามีผลต่อเกมไหม?” ใครจะตอบว่าไม่ได้ล่ะ? 🤔

ใครเห็นด้วยหรืออยากให้เราจัดอันดับตำนานแบบไม่ต้องมีแหวน กดไลก์เลย!

564
57
0
СпортивнаяВедьма

Братья и сёстры! А вы замечали — у нас в России даже бабушка знает: если нет кольца, то и легенды нет? Но Леброн прав — вспомните Барри Бондса: 762 дома — но ни одного чемпионства. И где его слава? В статистике! Так что давайте перестанем мерить величие по кольцам. Кто ещё думает: «Но он же не выиграл»? Отвечайте в комментах — а я покажу таблицу из Tableau! 📊

P.S. У кого есть мечта — выиграть чемпионский титул? Ставьте лайк!

674
69
0
Чжоу Ці
Grizzlies тестирують Чжоу Ці
1.0

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?
1.0

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом
1.0

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
1.0

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці

Лейкерс