3 Приховані причини для Лейкерс

335

Повітряний шум щодо торгівлі

Ось вже не перший раз: Лейкерс і Джаз обговорюють обмін з Джоном Коллінзом. Це не «можливо» чи «шум», а реальна переговорна платформа. Я переглянув кожну хвилину його сезону — навіть тих 17 хвилин у сильному пасажу в сьомому місяці. Виявляється, це не просто бомбардир — це трансформатор гри великого фронт-кантру.

Чому ефективнiсть важливiша за кiлькiсть очок

Коллінз має 62,8% показник true shooting — серед топ-15 серед форвардiв з бiльш нiж 15 хвилин на гравця. Вiн не залежить вiд трьохочкових чи фолiв. Вiн рухається по полю, добре завершує прийоми на краї й часто використовує м’яч поза штрафною лiниєю.

Це не про 18,9 очок на матч. Це про ефективнiсть у плейофах.

Схована сила: оборона

Багато аналiтикi пропускають: оборона тепер важливiша за всe. Коллінз має 2,3 або близько того — позитивних результатiv на атакуючих ударах у нападницьких зонних системах (Synergy). В немає великої блокувальної потужност i його висота — лише 6’9”, але в немає проблем із перехватами при заминках.

Лейкерс шукають людину, яка буде прискорено реагувати на перевантаження проти Брансона чи Гельджес-Олександера.

Що стоїть за цим?

Якщо хочеш створити конкурентоспроможну команду (привет Лейкерс), не треба шукати лише знаменитостей. Треба шукати дешевий актив із потенцiалом.

Коллīнз контракт до наступного року за $15 млн без опцii чи комisiї за торгуючу сторону — без ризикy для Лейкерс. А Джаз активно скорочують кап-простир i продаж буде груповою опцii для них.

Чи можливо? Не гарантовано. Але даними погоджуся: це одне з найрозумнших можливих розв’язань для Лос-Анджеles прямо зараз.

313

1.88K

ClutchChalkTalk

Лайки：56.66K Підписники：1.07K

Basketball nerd turning advanced stats into winning insights. UCLA-trained analyst with a penchant for debunking hot takes. When I'm not breaking down Laker film, you'll find me coaching youth hoops at Venice Beach. Stats don't lie - but sometimes they need a translator.

Гарячий коментар (3)

ElTácticoFeroz

5 дні тому

¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥

¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️

942

FootyIntel

6 дні тому

Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.

He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.

So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).

Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.

Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?

月光守夜人

3 дні тому

Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.

Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.

Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?

Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶

394

Чжоу Ці