Чому Крістіан В'єрі, 'армія одного', заробив так мало трофеїв?
252

Парадокс В’єрі: Статистична аномалія в історії футболу
Коли індивідуальна блискучість не дорівнює командному успіху
Аналіз статистики кар’єри В’єрі показує щось вражаюче: італійський бомбардир у своєму піку (1996-2005) забивав у середньому 0,58 гола за гру. Це ефективність на рівні Роналду. Але на відміну від R9, його колекція нагород обмежується:
- 1 титулом Серії А (Ювентус 1996⁄97)
- 1 Кубком володарів кубків УЄФА (Лаціо 1998⁄99)
- 1 Кубком Італії (Інтер Мілан 2004⁄05)
Прокляття ідеального часу… пропущеного
Моя візуалізація показує, що В’єрі завжди прибував:
- Після золотих днів — Приєднався до Ювентуса після їхньої перемоги в ЛЧ 1996 (Віаллі/Раванеллі пішли)
- Перед успіхом — Покинув Лаціо в 1999; вони виграли дубль наступного сезону з Креспо
- У часи хаосу — Провів пікові роки в період «чорної діри» зірок Інтера
Дані не брешуть: Системні фактори мають значення
Поки В’єрі ламав захист самотужки, футбол — це екосистема. Мій кластерний аналіз його партнерів виявляє:
Клуб | Ключова проблема |
---|---|
Ювентус | Система побудована на креативності Дель П’єро |
Лаціо | Потужний півзахист (Недвед, Верон), але крихка оборона |
Інтер | Відсутність єдиного стилю гри попри зірковий склад |
Остаточний вердикт
Цифри свідчать, що В’єрі не був ні проклятим, ні переоціненим — він просто опинився поза системами, розрахованими на колективний успіх. Іноді навіть гігантам потрібно більше, ніж широкі плечі, щоб принести трофеї додому.
1.92K
283
0
DataGladiator
Лайки:26.24K Підписники:252