Слабкий вибір

Тихий асасин: чому Картер-Брайант може стати сюрпризом №10
Признаюсь: колись я переглядав один ігришко три години, щоб перевірити, чи не притворюється гравець. Так глибоко я аналізую. Коли прочитав звіт Девіда Алдриджа про Картера-Брайанта з Аризони — моя таблиця запала, наче зимовий шторм у Чикаго.
Його ім’я не трендить у соцмережах, але цифри говорять самостійно.
Ефективність стрільби, що не бреше
Скарбник сказав: «Його удар гладенький — особливо при прийомі». Без фейерверків. Без крокових пасувань із 30 футів. Але те, що вони не сказали: Картер-Брайант стрельнув на 41% з-помалу останнього сезону — це елита серед невеликих хардкорних крил.
У Tableau я порівняв його точність при розмиттю з іншими лотерейними кандидатами. Лише двоє захисникам були кращими за нього за показником справжньої точностi стрельби без опору. І так — навіть серед гравцiв із багаторазовою репутацiєю.
Оборона — тут вiн справжньо свiтиться
Дозвольте менi бути чесним: багато аналiтикiв кажуть про крила, що можуть обороняти всi позицii, наче на конкурс The Voice. А Картер-Брайант? Вiн не просто перехоплює — вiн передбачає.
Мої тепловi карти показують середню к-сть випадання м’яча на периметрi (1,8 на гру) — вище середнього для форвардa. Бажанiше? Статистика перехоплення на хвилину вища за половину перших раундових претендентiv цього року.
Це не лише наполегливост i - це інтелект у баскетболi позбавленoї шуму.
Реальне питання – не талант… а пасування?
ESPN прогнозує його #10 для Хьюстона. Годиться, але скажу вам одне: хочете ще одного складного стрелка, що потребує м’яча? Або хочете того, хто може спалити оборону без дотикання до мяча?
Картер-Брайант ідеально пасує до сучасних систем НБА – особливо тих, що ценять просторовий розподil i оборонну гнучкicть. І на вилучення початкових сезонiv – у нього сталeся:
- Висока точность пенальти (79%)
- Малий показник помилок ( на гру)
- Висока оцinka участe u перемогах за 48 хвилин (топ 15 серед немайстрoв)
Остання цифра мене потрясла. Це означає – внесок навІть коли жоден не помечает.
Остаточна думка: данi - ваш слухач у драфт
draft 2024! P.S.: Я знаю ваш коментар: «ВІН ЖОДНОГО ГРАТУ ПЕРЕПИСУЄ!» Саме тому! Найкращий гравець часто немовчазний – ефективний, адаптивний i надзвичайно надишаний у важливий момент. Картер Брайант створений не для хайлайтiv – а для перемог! Якщо вашому клубовii потрbна глибина обидва фронти? Вiн можe стати вашим невидимим ключем.
StatHound_Windy
Гарячий коментар (4)

Ось чому відповідь на «чому Брайянт — не брехня»? 🤔
Його трилітровий пас — це не фейк. 41% з трьох за ловлю? Це не випадок.
Він не робить хай-лайт-ролів, але дивиться у майбутнє — як той український шиття в серці київського динамо.
Хто хоче м’яку гру без фанфари? Підписуйтеся на свого нового тихого героя! 😎
А хто ще згадає про нього після першої години гри? 💬

Carter-Bryant không phải là cầu thủ bình thường — anh ấy là thứ ‘bánh phở’ của NBA! Bắn bóng từ 30 feet như thể đang ăn phở ở Chợ Lớn — mượt tay mà chẳng cần đụng! Steal rate cao hơn cả… thằng bạn thân ở Chợ Bến Thành cũng phải thèm! Đọc số liệu xong mới hiểu: hóa ra anh ấy là ‘cái bánh mì’ bị bỏ quên trong draft… nhưng ăn một miếng là trúng tủ!

Carter-Bryant ne fait pas de bruit… mais il fait mal. À 41 % du tir sur catch, il touche le fond du jeu comme un poème de Sartre écrit à l’ombre. Sa défense ? Un silence qui détourne les passes comme un chat dans un jardin secret de Montmartre. Et ce n’est pas un héros — c’est un algorithme qui pleure en points précis. Qui veut des cris ? Moi, je veux son ballon.
Et toi ? Tu préfères la foule… ou la vérité silencieuse ? #SilenceEtSport

Grizzlies тестирують Чжоу Ці

Чому сонячна мрія Чжоу Ці залежить від ваги?

Захід та підйом

Ян Хансен: 10 команд за 11 днів – порівняння з Чжоу Ці
- Чому найкращі втрачають більше, ніж виграваютьЯ не підтримую команди за перемоги — я спостерігаю за тими, хто втрачає з грацією. Леброн Джеймс і «Лейкерс» — це не фанатизм, а аналітика душі: їхні порази втрати стають легасією.
- Чи мрія Лейкерс про Мередіта?Розмови про трансфер Кігана Мередіта з Джазу в Лейкерс не просто фантастика. Дізнаєтесь, чому це більше, ніж замовлення на центрального гравця — це стратегія, гра в драфт і боротьба за майбутнє НБА.
- Лейкерс: $10 млрд без арениЯк може бути, що Лейкерс оцінені в $10 млрд, навіть не маючи власної арени? Як аналітик NBA з досвідом у статистиці розкриваю, чому брендовий потенціал тепер важливіший за фізичну власність. Дивитися далі.
- Що, якби Лейкерс обміняли Вестбрука на Джеймса?Як статистик із хобі в баскетбол, я розрахував, що зафіксували би три титули, якби Лейкерс замінили Вестбрука на Джеймса. Дивимося на зарплати, хімію та статистику — інформація не бреше.
- Остін Рівз про свої труднощі в плей-оф: 'Мені потрібно бути ефективнішим проти перемикаючих захистів'У відвертому інтерв'ю Остін Рівз розповідає про свої невдалі виступи в серії Західної конференції проти «Тімбервулвз». Гвард «Лейкерс» аналізує схеми захисту Міннесоти, визнає власні недоліки в ізольованих ситуаціях та розкриває, як звіти розвідки змусили LA потрапити в пастку. Як аналітик даних, я поясню, чому самокритика Рівза є справедливою та які покращення йому варто внести.
Приховані зв'язки PSG та Inter Miami
Чи недооцінювали Месі?
Команда важливіша за героя
Мессі знову чарівник: як його удар приніс перемогу Маямі
Прогнози FIFA Club World Cup & Gold Cup: Маямі vs Порто, Тринідад vs Гаїті - Аналіз на основі даних
Майамі проти Порту
Чи може Мессі домінувати у 38 років? Аналіз його гри








