Ulm-Stars im BBL-Finale gescheitert?

1.92K
Ulm-Stars im BBL-Finale gescheitert?

Der leise Zusammenbruch

Vor einem jubelnden Publikum im easyCredit BBL-Finale Game 1 verschwanden Ulms Youngster Ben Saraf und Noa Essengue nicht nur – sie waren einfach nicht da. Insgesamt erzielten sie nur fünf Punkte bei 12 Versuchen (4-36 FG), ohne Dreier und mit negativen Effizienzwerten: -2 und +1. Für Kontext: schlechter als durchschnittliche Bench-Player in der NBA.

Ich habe seit meinen Chicago-Jahren über 700 Profispiele beobachtet – das war kein schlechter Abend. Es war ein struktureller Ausfall.

Zahlen lügen nicht – aber sie sprechen laut

Saraf spielte als Start-PG 13 Minuten – seine erste echte Prüfung gegen Spitzenkonkurrenz. Statistik: 2 Punkte, 2 Rebounds, 1 Assists, 3 Fouls – auf 8 Würfen. Keine Freiwürfe versucht. Seine negative Effizienz (-2) bedeutet: Er kostete sein Team mehr, als er beitrug.

Essengue kam von der Bank mit Potenzial, geriet aber in isolierte Aktionen, die niemand abschließen konnte. Nur zwei Assists bei vier Fehlpassen (alle selbst verursacht). Ein Dreier aus vier Versuchen – ein rotes Licht für einen Power Forward, der Defensivräume öffnen soll.

Das sind keine Zufälle. Das ist Muster, getarnt durch Jugendbegeisterung.

Warum fallen junge Spieler unter Druck?

Ich kenne das Gefühl des jungen Talents – desjenigen, den alle als ‘den Nächsten’ sehen. Ich war dieser Typ an der DePaul Universität, bevor mir das Graduiertentum etwas Schwierigeres beibrachte als Statistiken: Identität zählt mehr als Talent.

Saraf sieht auf dem Papier wie ein NBA-PG aus – doch er hat noch nicht gelernt, unter Druck zu denken. Seine Entscheidungen stocken bei schnellen Defensivreaktionen. Jede Pause wird zu einer verpassten Chance.

Essengue hat Athletik, wie man sie selten in Deutschlands Top-Liga sieht – aber ohne regelmäßige Spielanteile oder Vertrauen von Trainern verfällt er in Scoringversuche statt Passrouten.

Wir feiern ‘Entwicklungsfenster’, fragen aber selten: Geben wir Spielern Raum zum Scheitern ohne Konsequenz? Oder werfen wir sie vorzeitig in Feuerkämpfe ohne Schutz?

Die Illusion von ‘Potential’

‘Er wird es schon schaffen’, sagen Trainer nach Spielen wie diesem – genau das ist der Grund, warum so viele europäische Talente nie international durchstarten.

Potenzial ist keine Währung – es ist eine Schuldenposition, die erst durch Erfahrung, Mentoring und mentale Stärke abbezahlt wird.

Wenn man zukünftige Stars nach Hightlights statt nach konsistenter Entscheidungsfindung auswählt, spielt man mit Karrieren und dem Vertrauen der Fans.

Es geht hier nicht um Schuldzuweisung – sondern um Struktur. Wenn jedes junge Talent zu früh auf große Bühnen geschickt wird ohne innere Unterstützung… dann ja: Können zwei Sterne in einer Nacht vom Hoffnungsträger zum Geist werden.

SkyWatcher_714

Likes31.37K Fans4.66K

Beliebter Kommentar (4)

LukasDerRuhige
LukasDerRuhigeLukasDerRuhige
6 Tage her

Die beiden Helden von Ulm? Ganz schön schnell wieder verschwunden – wie ein WhatsApp-Status nach dem ersten Date. Saraf mit 2 Punkten auf 8 Versuchen und Essengue mit einem Dreier aus vier… das ist kein Fehlstart, das ist eine Flucht. Wer glaubt denn noch an ‘potentielles Talent’, wenn die Statistik schon im Keller liegt? Vielleicht brauchen sie erstmal eine Pause – oder einen Coach mit mehr Geduld als ein Münchner Polizist beim Stau.

Was sagt ihr? Soll man junge Stars einfach mal fehlern lassen – oder sind wir hier beim Fußball-Prinzip: “Verlieren geht nicht”?

983
94
0
السعودي_المُحلِّل

لماذا فشل نجمان في بيل؟

في ليلة بيل، كان النجمان يلعبان كأنهما يتدربان في صالة مغلقة!

بن ساراف: 2 نقطة من 8 رميات، و0 حرّات… هل هذا اللاعب أم حلم؟

نوا إسينغوي: شوت واحد من أربع، و4 تمريرات خاطئة… لو كان يلعب عبادة، كان انتهى من القُرب!

الإحصائيات لا تكذب… لكنها تضحك! 😂

هل نحن نُعدّ الأبطال قبل أن يتعلموا التسجيل؟

#بيـل #نجم_شباب #فشل_مدوٍّ

هل تتوقعونهم في الدور القادم؟ أو مجرد أحلام جارية على الشاشة؟ 🤔

(كلمة أخيرة: أنا ما زلت أؤمن بهم… لكن دعواهم يتعلموا السباحة قبل العوم!)

451
39
0
Fée du Corner
Fée du CornerFée du Corner
1 Woche her

Deux stars, zéro impact

Ben Saraf et Noa Essengue ont fait mieux que disparaître : ils ont fusionné avec le plancher du stade. Cinq points en 12 tentatives ? Même un pâtissier en pause aurait mieux réussi.

Le piège de la pression

On leur avait promis l’avenir… mais pas les crampons de la réalité. Saraf, PG débutant, a tenté 8 tirs sans free throws – comme si le basket était un jeu d’arcade où on oublie les touches !

La leçon du manque de coeur

Essengue a dribblé comme s’il cherchait son âme dans l’ombre des défenseurs. Quatre pertes de balle pour deux passes… c’est pas du jeu, c’est du théâtre tragique.

P.S. : Oui, je crois en eux. Mais quand on lance des jeunes au BBL final sans casque anti-choc ? On devrait plutôt leur offrir un vélo pour apprendre à rouler avant de faire une course cycliste !

Vous pensez qu’ils doivent être recalés ou juste… virés en mode “souvenir” ? Commentairez-vous ? 🏀🔥

267
98
0
LunaCahayaJKT
LunaCahayaJKTLunaCahayaJKT
2 Tage her

Dua bintang muda Ulm di final BBL malah jadi bayangan! 🎭 Dari 12 tembakan cuma dapet 5 poin—lebih buruk dari pemain cadangan biasa! Ben Saraf nyaris tak menyentuh free throw, sementara Noa Essengue malah buat turnover sendiri kayak lagi main game mobile.

Kita sering bilang ‘dia punya potensi’, tapi potensi nggak bisa bayar cicilan latihan! 😂

Nah sekarang kamu yang nanya: siapa yang harus disalahin? Coach? Tim? Atau… kita semua yang terlalu cepat jadi fans?

P.S.: Aku masih percaya mereka bakal bangkit—tapi tolong jangan langsung naik panggung besar ya!

#BBLFinal #UlmStars #BasketballFail

965
31
0
Zhou Qi Basketball
Grizzlies: Zhou Qi & 5 Neue
1.0

Grizzlies: Zhou Qi & 5 Neue

Zhou Qis NBA-Träume: Gewicht als Schlüssel?
1.0

Zhou Qis NBA-Träume: Gewicht als Schlüssel?

Zhou Qi vs. Yang Hanshen
1.0

Zhou Qi vs. Yang Hanshen

Yang Hansens NBA Draft Marathon: 10 Teams in 11 Tagen – Vergleich mit Zhou Qi
1.0

Yang Hansens NBA Draft Marathon: 10 Teams in 11 Tagen – Vergleich mit Zhou Qi