আধুনিক ফুটবলে স্থানের মৃত্যু

গত মঙ্গলবার ১০ জন ডিফেন্ডারের বিপক্ষে ম্যানচেস্টার সিটির ৭৮টি ধারাবাহিক পাস দেখে আমার একটি উপলব্ধি জন্মেছে: আমরা ফুটবলের সমতুল্য কাউকে পানির নিচে রুবিক্স কিউব সমাধান করতে দেখছি। বিশুদ্ধবাদীদের জন্য সুন্দর, কিন্তু বাস্তববাদীদের জন্য যন্ত্রণাদায়কভাবে অদক্ষ। আমার পাইথন মডেলগুলি দেখায় যে শীর্ষ দলগুলি এখন পেপ গার্দিওলার বার্সেলোনার স্বর্ণযুগের তুলনায় ৬৩% বেশি লো-ব্লকের মুখোমুখি হচ্ছে।

ডেটা মিথ্যা বলে না (এমনকি যখন এটি বিরক্তিকর)

সংখ্যাগুলি সুস্পষ্ট:

• ৫৭% গড় পজেশন শুধুমাত্র ১.২ xG/90min উৎপন্ন করে
• কাউন্টারঅ্যাটাকিং দলগুলি ৩৮% সুযোগ রূপান্তর করে যখন পজেশন দলগুলি করে ২২%
• ২০২০ সাল থেকে, ইউসিএল নকআউট বিজয়ীদের গড় পজেশন ছিল শুধুমাত্র ৫১%

সিটি-আল হিলাল ক্লাব বিশ্বকাপের clash থেকে আমার ট্যাকটিক্যাল হিটম্যাপগুলি দেখায় যে ৭৩% পাস non-threatening zones এ ঘটেছে। যেমন আমার নাইজেরীয় বাবা বলতেন: “আপনি গোলকিপারকে বল পাস করে ম্যাচ জিততে পারবেন না”

বিবর্তনীয় শেষ প্রান্ত বা সাময়িক ব্যাঘাত?

টিকি-টাকা কবর দেওয়ার আগে বিবেচনা করুন: ১. গার্দিওলা বায়ার্নকে হাইব্রিড উইঙ্গারদের (রোবেন/রিবেরি) সাথে এটি সমাধান করেছিলেন ২. এক্সপেক্টেড গোল মডেল এখনও sustained pressure এর পক্ষে ৩. এলিট প্রেসিং low blocks এর বিরুদ্ধেও ভুল তৈরি করে

সম্ভবত আসল সমস্যা system নয়, এর execution. আমার ডেটা ভিজ্যুয়ালাইজেশন টুলস প্রকাশ করছে যে modern defenders নিজেদেরকে ২০১৫ সালের তুলনায় ১.৮m deeper অবস্থান করেন, playmaking zones কে postage-stamp dimensions এ compress করে.

ফাইনাল হুইসল ভার্ডিক্ট: জ্যাজ বা বিমূর্ত শিল্পকলার মতো, possession football এর সবসময় ভক্ত থাকবে৷ কিন্তু যে যুগে আন্তোনিও কোন্টে একটি double-decker পার্ক করতে পারেন এবং মোহামেদ সালাহ warp speed এ counterattack করতে পারেন, managers অবশ্যই adapt করতে হবে - অথবা outdated dogma আঁকড়ে থাকা footballing hipsters হওয়ার ঝুঁকি নিতে হবে৷