স্কাউটিং রিপোর্ট ডিলেমা

লেকার্স-টিম্বারউলভ সিরিজটি আমার SportVU ট্র্যাকিং সিস্টেমের মাধ্যমে দেখার সময়, একটি সংখ্যা বারবার লাল হয়ে জ্বলছিল: ৮৩.৭%। এটি হল মিনেসোটা আইসোলেশন পরিস্থিতিতে রিভেসের বিরুদ্ধে সুইচ ডিফেন্স সফলভাবে কার্যকর করার হার তাদের ৪-১ সিরিজ জয়ের সময়। প্রিমিয়ার লিগ দলের জন্য ডিফেন্সিভ অ্যালগরিদম প্রোগ্রাম করা একজন হিসাবে, আমি নিশ্চিত করতে পারি যে রিভেস যা ট্রেভর লেনকে বলেছেন - টিম্বারউলভের অ্যাডভান্স স্কাউটিং প্রায় অ্যালগরিদমিক ছিল।

টেপটি মিথ্যা বলে না

রিভেসের রুডি গোবার্টের হাই-হেজ ডিফেন্সের বিরুদ্ধে সংগ্রাম সম্পর্কে স্বীকারোক্তি (যা তার জন্য ৬.৩% টার্নওভার রেট তৈরি করেছিল) আমার ট্র্যাকিং ডেটার সাথে পুরোপুরি মিলে যায়। আরও গুরুত্বপূর্ণ কি? গেম ১ এর পরে মিনেসোটা যখন পিওর সুইচ-অল স্কিমে পরিবর্তন করেছিল, তখন রিভেসের ইফেক্টিভ ফিল্ড গোল পারসেন্টেজ ৫২.১% থেকে ৪১.৮% এ নেমে এসেছিল। এটি শুধু খারাপ নয় - এটি “এখনই আমাকে বেঞ্চ কর” স্তরের।

আইসোলেশন ট্র্যাপ

এখানে পরিসংখ্যানগতভাবে আকর্ষণীয় বিষয়:

• ৮৯% রিভেসের পজেশন সুইচের বিরুদ্ধে আইসোলেশনে পরিণত হয়েছিল
• তার পয়েন্টস পার পজেশন (PPP) ০.৭৮ এ নেমে এসেছে (২৫তম পারসেন্টাইল)
• তার ড্রাইভের মধ্যে মাত্র ১২% assists এ পরিণত হয়েছিল (ক্যারিয়ারের সর্বনিম্ন)

রিভেস যেমন স্বীকার করেছেন: “তারা ১-থ্রু-৫ সুইচ করত এবং আটকে থাকত। আমাদের হিরো বল খেলতে বাধ্য করত।” ক্লাসিক আধুনিক NBA প্লে-অফ ডিফেন্স - ক্রিয়েটরদের ভলিউম স্কোরারে পরিণত করা।

সামনের পথ

আমার কোর্টসাইড অ্যানালিটিক্স পারспекটিভ থেকে, রিভেসকে তিনটি অফসিজন ফিক্স প্রয়োজন: ১. কাউন্টার-সুইচ ফুটওয়ার্ক: কিভাবে স্টেফ কারি সুইচ off doubles বিভক্ত করেন তা অধ্যয়ন করুন ২. প্লে-অফ পেইস কন্ট্রোল: তার তাড়াহুড়ো করে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি সুইচের বিরুদ্ধে ১৮% টার্নওভার রেটের দিকে নিয়ে গেছে ৩. পাসিং উইন্ডোজ: যখন ডিফেন্সগুলি তার উপর লক করে, তখন তাকে আগেই কাটার খুঁজে বের করতে হবে

সিলভার লাইনিং? যারা এইভাবে তাদের ত্রুটিগুলি বিশ্লেষণাত্মকভাবে নির্ণয় করে তারা সাধারণত নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ১১-১৫% উন্নতি দেখায় next postseason. আমার স্প্রেডশীট চিহ্নিত করুন.