সার-এর আত্মবিশ্বাসের পিছনের সংখ্যা

মামাদু সার যখন বলেন যে চেলসি পিএসজির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে, তিনি কেবল দলের মনোবল নিয়ে কথা বলছেন না—তিনি এমন মেট্রিক্সের উল্লেখ করছেন যা কোন ডেটা অ্যানালিস্টই উপেক্ষা করতে পারবেন না। আমি নিজে সংখ্যাগুলি বিশ্লেষণ করে দেখেছি যে তাঁর আত্মবিশ্বাসের পিছনে যথেষ্ট যুক্তি রয়েছে।

দলের গভীরতা বিশ্লেষণ: উভয় ক্লাবই এলিট এক্সপেক্টেড গোল (xG) রেটিং সহ দল গঠন করেছে, কিন্তু চেলসির ডিফেন্সিভ সলিডিটি তাদের বড় ম্যাচগুলিতে একটি সুবিধা দেয়। আমাদের মডেলগুলি দেখায় যে শীর্ষ স্তরের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পিএসজির তুলনায় তাদের ডিফেন্স প্রতি ম্যাচে ০.৩টি কম গোল দেয়।

লক্ষণীয় ট্যাকটিকাল সাদৃশ্য

সবচেয়ে আকর্ষণীয় সাদৃশ্য কী? উভয় দলই একটি হাই-প্রেস সিস্টেম ব্যবহার করে যেখানে ফুলব্যাকরা ইনভার্টেড ভূমিকা পালন করে—তবে চেলসির সংস্করণটি পরিসংখ্যানগতভাবে বেশি শৃঙ্খলাবদ্ধ। গত মৌসুমের ডেটা দেখায় যে পটারের দল পিএসজির তুলনায় ১৮% বেশি বার ফাইনাল থার্ডে বল জিতেছে।

এক্স-ফ্যাক্টর: মিডফিল্ড যুদ্ধ

আমার প্রেডিক্টিভ অ্যালগরিদমগুলি মিডফিল্ডকে সিদ্ধান্তমূলক জোন হিসাবে হাইলাইট করে। এনজো ফার্নান্দেজ ৯২% প্রগ্রেসিভ পাস সম্পূর্ণ করার সাথে, পিএসজির গড় ৮৪% এর তুলনায়, চেলসি টেম্পো নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যেখানে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

ঠাণ্ডা পরিসংখ্যান সত্য: এই ম্যাচের সিমুলেশনে, যখন উভয় দলই তাদের প্রথম-পছন্দের লাইনআপ ফিল্ড করে, তখন চেলসি ৫৮% মিডফিল্ড দ্বৈত জিতে।

কেন এটি একটি ম্যাচের বাইরে গুরুত্বপূর্ণ

সার বুঝতে পেরেছেন যে আমাদের স্ক্যাটার প্লটগুলি কী দেখায়: শীর্ষ ক্লাবগুলির বিরুদ্ধে ধারাবাহিকতা লিগ্যাসি নির্ধারণ করে। যদি চেলসি “সেরা” হতে চায় যেমন তিনি দাবি করেন, তাহলে এই ধরনের ম্যাচেই ডেটাকে ফলাফলে রূপান্তর করতে হবে।