火箭與馬刺為何避開KD市場

直接說重點：當聯盟運作於年輕與價值之間，再偉大的資產也不安全。Marc Stein昨日爆料，休士頓與聖安東尼奧根本未考慮為凱文·杜蘭特提出高價合約。事實上，我完全理解。

37歲的杜蘭特？這個數字就足以讓球隊總管退卻。並非他無法出賽——他仍能穩定拿下25分以上——而是他的上限已成地板。球隊要的是潛力，而非僅僅傳奇。

背後的真實算計

讓我用數據思維分析：若你規劃的是2030年未來，花大錢簽下可能在2028年退役的球員，無異於押注一隻即將沉沒的船。

火箭？他們有新星維克多·溫班亞瑪待發光，傑倫·格林也正勢起。他們的未來不在過去輝煌，在於選秀希望。

馬刺？一樣邏輯。波波维奇的精神透過體系延續，而非依賴超級巨星。他們不需要另一名4000萬美元年薪來撐場面——他們需要的是延續性。

不是仇恨，只是現實

這不是針對個人。也不是說杜蘭特已「過氣」；他依然頂尖——只是不再值得冒險。

我成長於目睹傳奇如何迅速褪色：那些付出一切的人，在老化後卻被拋棄無聲。我看到這個模式：系統只獎勵能帶動品牌的年輕明星；它不紀念老去的戰士——即使他們曾是神明。

但請問我：我們究竟幾次在球員尚未結束前就宣告他們「完了」？

更深層的故事：誰被遺忘？

這筆交易風波暴露出更深刻的議題——追求熱門性所付出的人性代價。 我們喜愛逆境復甦的故事——喬丹從棒球歸來、柯比死於奔跑途中——卻不珍惜「之後」發生的事。當運動員超越市場價值時，我們便悄然拋棄他們。

杜蘭特自2010年起就是最穩定表現者之一——如今竟面臨曾瘋搶他的球隊沉默以對？

這令人難受——不是因偏袒杜蘭特，而是因為此刻呼應了我所有講過的草根故事：

並非每個人都有第二次機會

系統只記得符合時間軸的人；不會記住重新定義它的人。

所以啊——或許火箭不會付全價給杜蘭特。 但更重要的是：我們是否還記得他曾如何崛起時所給予的一切。