為何96%新秀會失敗？

天賦的幻覺

我曾以為「天賦」代表進球數、節奏或身體優勢——直到我看見瓜達拉哈拉一名17歲中場在對陣哥倫比亞時以2比1落敗。他的數據紙上完美：每90分鐘xG為0.84，但最終第三季產出？零。為何？因為球團重視「潛力」而非流程——系統根本沒看見他。

隱藏的信號

細看勝負機率：當主隊勝率跌破111，而客隊維持210時，這不是運氣——是結構性衰退。MLS中，當主場優勢連續多場低於321且無戰術校準？這不是教練差——是模型偏誤。我們誤將相關當成因果。

Erebus Cup的相似模式

歐洲同樣上演：荷蘭U23前鋒以3.8xG被標籤為「未來巨星」，他早早就進球了——卻從未持續。為何？球團用敘事取代數據；他們看見他的射門，卻沒看見他的移動軌跡。

真正的指標不是進球，而是穩定性

真正的天賦不在終結機會，而在壓力下抵抗衰退的能力。當球員能在三連戰中維持穩定、面對客場劣勢（如亞特蘭大對紐約）時，我們才真正看見他是誰。

系統看不到他們來了

我們不 scouting 球員——我們scouting的是模型。當校準漂移超過1.75時，模型就會崩解。真正的信號？連續兩場平局後主勝率下跌，不是幸運——是系統疲勞。

你的目標不該是背離客場——而該在它來之前就看見

別追逐進球數。開始追蹤衰退：主勝率從321跌到280後多久發生？客隊何時在得分前離開？真正的天賦藏身之處不在數據裡——而在設計來忽視它的系統中。