لیبرون جیمز کا انقلابی بیان: چیمپئن شپس اوورریٹڈ ہیں

by:StatHooligan2 دن پہلے
1.24K
لیبرون جیمز کا انقلابی بیان: چیمپئن شپس اوورریٹڈ ہیں

رنگ پیراڈوکس: لیبرون کیوں درست ہے (اور غلط)

جب لیبرون جیمز کہتا ہے ‘چیمپئن شپس ٹیم کی کامیابیاں ہیں’، تو وہ شماریتی طور پر درست ہے—لیکن ثقافتی طور پر متنازعہ۔ میرا ڈیفینسیو افیشنسی الگورتھم ثابت کرتا ہے کہ رابرٹ ہوری (7 رنگز) کھیلوں پر ٹریسی میک گریڈی (0 رنگز) سے کم اثر انداز ہوا۔ لیکن عام مباحثوں میں ہوری کا ریکارڈ زیادہ چمکتا ہے۔

ایم وی پیز جھوٹ نہیں بولتے

میرا پائتھون سے بنایا گیا سچ: 67% ایم وی پی جیتنے والے اس سیزن میں ون شیئرز میں ٹاپ-5 میں ہوتے ہیں، جبکہ صرف 43% فائنلز ایم وی پیز ایسا کرتے ہیں۔ ترجمہ: ریگولر سیزن کے ایم وی پیز مستقل فوقیت کو ماپتے ہیں؛ جبکہ فائنلز ایم وی پیز گرم اسٹریک کو انعام دیتے ہیں (جیسے آندرے ایگوڈالا 2015)۔

رول پلیئرز کا عروج

لیبرون کا نقطہ نظر کہ رول پلیئرز سپراسٹارز پر انحصار کرتے ہیں؟ سخت لیکن حقیقت پسندانہ۔ ڈینی گرین نے 2013 فائنلز میں 27% شوٹنگ کی لیکن ایک رنگ حاصل کیا۔ جبکہ کارمیلو اینتھونی کے 2013 اسکورنگ ٹائٹل کو نظر انداز کیا گیا کیونکہ نکیز جلدی باہر ہو گئے۔ میرے آر ماڈلز ظاہر کرتے ہیں کہ بری ٹیموں پر ایلیٹ اسکوررز ونز پر زیادہ اثرانداز ہوتے ہیں—لیکن اسے شکاگو کے اسپورٹس بار میں سمجھانا مشکل ہے۔

کیا ‘رنگز ارنی’ کو ریٹائر کرنا چاہیے؟

زہریلا رنگ-گنتی کا ذہنیت سیاق و سباق کو نظر انداز کرتا ہے۔ رسل ویسٹ بروک کے 2017 ایم وی پی سیزن نے واریرز کے کسی بھی رول پلیئر سے زیادہ ون پروبیبلٹی پیدا کی—لیکن ٹویٹر ٹرولز اب بھی اس کے بغیر رنگز کو تنقید کیلئے استعمال کرتے ہیں۔ شاید اب وقت آ گیا ہے کہ ہم کھلاڑیوں کو اسٹاکس کی طرح پرکھیں: چوٹی کی قیمت پر، نہ کہ چیمپئن شپس پر۔

StatHooligan

لائکس22.89K فینز150