ทำไมการป้องกันของแพนเซอร์สจึงอยู่กับฉันนานหลังนัดสุดท้าย

ตัวเลขไม่โกห

ผมใช้เวลาทศวรรษในการสร้างแบบจำลองการป้องกันของ NBA ด้วย Python และ Tableau เมื่อแพนเซอร์สพบกับธันเดอร์ในเกมที่ 6 ตัวเลขการป้องกันไม่ได้แค่น่าประทับ—มัน whisper สิ่งลึกซึ้ง: การป้องกันแบบบังคับ? +23% ลดการพยายามใต้ตะกรา การป้องกันใต้ตะกรามีประสิทธิภาพ? เพิ่มขึ้น 19% เหลานี้ไม่ใช่ไฮไลต์หรูหรา—แต่เป็นความจริงเย็นชา

ความจริงเงียบของบาสเกตบอลสีฟ้า

เติบโตในครอบครัวมิดเวสต์ที่เน้นงานหนักและสงสัยต่อความหรูหรา ผมเรียนรู้ตั้งแต่วัยเยาว: หากข้อมูลไม่มีปรากฏ มันจะไม่มีอยู่ แพนเซอร์สไม่จำเป็นดาวระดับโลกเพื่อชนะ—theyชนะเพราะแต่ละการผ่านถูกวิเคราะห์,แต่ละหน้าจอถูกคาดหวัง,แต่ละการหมุนถูกปรับให้มีประสิทธิภาพ

เพราะซีรีสนี้จึงอยู่กับฉัน

ผู้วิเคราะห์ส่วนใหญ่ว่าตามดาว ผมตามรูปแบบ การป้องกันของแพนเซอร์สมหาไม่มากเสียง—มันแม่นยำ การยิงประสิทธิภาพต่ำ? ลดลงด้วยการออกแบบ การเปลี่ยนเกม? พัฒนาอย่างมีจุดหมาย—not โดยบังเอ อุโมงคืออะไรเลย

เหลังจากนี้จะเกิดอะไร?

พวกเขากำลังออกจากเพลีย์แล้ว—butรอยตำหนิต่างๆของการป้องกันจะคงอยู่ในแบบจำลองของผมเป็นเวลาหลายปี เซซัชหน้า? ผมจะตามหาความเข้มแข็งเงียบนี้—ชนิดที่ไม่มีคำโฆษณาใดๆ เพื่อมามาตรฐาน