ยัง ฮั่นเซิน ตัวเลือกคู่ใจ

คนยักษ์เงียบที่ฉิงเต่า

ฉันใช้เวลานานในการวิเคราะห์บอร์ดดราฟต์ผ่านข้อมูลและคลิปเกม แต่บางครั้งก็เจอผู้เล่นที่เกินคำอธิบายของระบบสถิติ เมื่อยัง ฮั่นเซิน เข้ามาในสนาม เขาไม่ใช่คนที่โดดเด่นด้วยการกระโดดหรือหมุนตัวเหมือนไฮไลต์ NBA แต่มันคือความรู้สึกเหมือนเรขาคณิตกำลังเคลื่อนไหว

ส่วนสูง 7’1” (เท้าเปล่า) กับแขนยาวถึง 7’2” และมวลกล้ามเนื้อหนาแน่นขนาด 252 พาวด์ เขาเดินเข้าไปในโรงยิมเหมือนแรงโน้มถ่วงลืมที่จะดึงเขาลงมา และ yet: การเคลื่อนไหวเท้า? เรียบร้อยมาก การจ่ายบอล? เข้มแข็ง การคาดการณ์พื้นที่? เหมือนคาดเดาได้ล่วงหน้า

เขาเล่นใน CBA เพียงอายุแค่ 18 – เป็นผู้เล่นใหม่ยอดเยี่ยมและผู้เล่นป้องกันยอดเยี่ยมในซีซันแรก จากไปสองปีแล้ว – ส่งผลให้เป็นผู้นำการ rebound และบล็อก슛ของลีก โดยไม่ต้องเผชิญแรงกดดันทางกายภาพเท่า NBA

ไม่ใช่โชคช่วย มันคือการออกแบบอย่างรอบคอบ

มอร์รีย์ชอบแบบนี้—and you should too

ขอชี้แจงตรงๆ: ผมไม่ได้อวยชาตินักบาสหรือขายความฝันแฟนตาซี

แต่เมื่อ Daryl Morey พิจารณาผู้เล่น จะมองเห็นความเสี่ยง—not เป็นข้อเสีย, เป็นโอกาสในการสร้างประโยชน์ เขาไม่อยากได้นักบาสประสบการณ์มาก; เขาอยากได้ ระบบที่ทำงาน — คนที่สามารถเพิ่มศักยภาพภายในโครงสร้างได้

หยางตอบโจทย์ตรงนี้โดยสมบูรณ์

เขาอาจไม่มีความเร็วพอจะตามประกบแบ็กคอร์เนอร์หรือกระโดดรับบอลเหนือการวางแนวแบบ Myles Turner—but that’s okay. เพราะสิ่งที่เขามีจริงๆ ก็คือ การคาดเดา — สติกเกอร์ทางป้องกันที่คาดการณ์ตำแหน่งของการเปลี่ยนแปลงก่อนเกิดเหตุ — และ ตำแหน่ง — เช่นเดียวกับกองหลังกลางของฟิลาเดลเฟีย โดยไม่จำเป็นต้องเร็วมากเพื่อปกป้องเขตโทษ

กล่าวอีกอย่าง: หากคุณใช้งานระบบปล่อยหลัง (drop-back defense) — Yang จะกลายเป็นเสาหลักแทนทัพเส้นประสาทน้ำหนักเบา และใช่—ความสามารถในการทำคะแนนสาม-pointer (28.6%) เป็นประเด็นสำคัญ…แต่มันเคยเป็นประเด็นสำหรับ Joel Embiid ในมหาวิทยาลัยเช่นกัน คำถามจริงๆ ก็ไม่มากกว่า “เขาจะโตไหม?” และตอนอายุแค่19? กราฟการเติบโตของเขาแค่อยู่บนเส้นทางขึ้นอย่างชัดเจน

เพราะทำไมถึงไม่วางใจ ‘ปลอดภัย’?

ผมเข้าใจคำพูดนี้: “ทำไมเลือกหยางแทนจอห์นมีบรูมหรือไรอันคาลบเรเนอร์? คนเหล่านี้อายุมากกว่าและมีประสบการณ์” แม้ว่าฟังแล้วสมเหตุสมผล…แต่อยากถามกลับ:

เมื่อไหร่มืกรอบสองจะชนะเกมได้หกวินาทีเอง? ความจริง? การประสบการณ์ไม่ม always translate across leagues—or systems. Broome มีพลังงานมากกว่า—but จะปรับตัวให้อยู่ในเกมแบบไร้น้ำหนักของฟิลาเดลเฟียพร้อมปกป้องสองฝั่งไหม? คำถามเดียวกันสำหรับ Kalkbrenner: มือแข็ง, กรอบลำตัวแน่น—but จะพัฒนาเกมของเขาภายใต้แรงกดดันของโดนรัสเวอรสได้อย่างไร?

หยางเสนออะไรแตกต่าง:

blend of size + control + vision + upside—all wrapped in one low-risk investment window,

in part because no team has done much research on him yet—and that gives Philly an edge,

even if they wait until No. 35 to draft him,

something Morey would absolutely enjoy given how many assets that allows them to retain or trade later.