ข้อเท็จโคบีปี2000ผิด?

เรื่องลวงที่พวกเขาพูดกัน
คุณเคยเห็นไหม—คอมเมนต์, เมมส์, และบทสนทนากลางดึกบน Reddit: ‘โคบีปี 2000 อ่อนแอ เขาไม่เล่นรับ’? พูดแบบนั้นง่าย…แต่ลองมาดูความจริงแทนที่จะเชื่อตามสิ่งที่เขาอยากให้คุณเชื่อ
ตัวเลขไม่มอบอก谎
ปี 2000 โคบี ไบรอันท์เฉลี่ย 22.5 but้ม/เกม โดยยิงแม่นถึง 47% และได้โทษฟรีเทียร์เกือบ 9 คนต่อเกม และเล่นตำแหน่งทั้งหมดในเวลาเกือบครึ่งคืน การไม่ใช่อ่อนแอ—แต่เป็นภาระหนักของเด็กหนุ่มที่ไม่มีโอกาสเท่าเทียม
เขาไม่ได้ถูก ‘มิลเลอร์’ เขาถูก ‘ผลักออก’ โดยระบบที่มองเขาเป็นแค่คนรอง—even though เขาแบกรับภาระโจทยกรรมมากกว่านักเตะคนอื่นในวัยเดียวกัน
เรื่องจริงไม่อยู่บนสนามแข่ง
หลายคนลืม: มันไม่ใช่ว่าการป้องกัน ‘แอลวัลเกอร์’ มันคือเรื่องของมรดก ในฤดูกาล ’99–’01 เขาทำสถิติมากกว่าหกเกมพร้อมคะแนนเหนือ45แต้มในสถานการณ์สำคัญ—โดยเจอกับการป้องกันของฟินิกซ์ซันส์—and คนแทบพูดถึงเพราะพวกเขากำลังขายภาพฝันอยู่
ฉันชมวิดีโอสดหกชั่วโมงเมื่อสัปดาห์ก่อน—ไม่มีฟิลเตอร์, 不มีการแก้ไข—แล้วเห็นเขาป้องกันเหมือนชายผู้หนึ่งที่เติบโตในสวนคอนกริตแห่งสตาเพิลด์
นี่ไม่ใช่วิธีย้อนกลับ—นี่คือเรื่องราวข้อมูลจริง
ChiCityVoice
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

¡Que se creen que Kobe era ‘blando’ en el 2000?! ¿Y los datos? Él anotó 22.5 puntos por partido… ¡con más tiros libres que tu abuelo en la fiesta! Defendía como un león con capa de Madrid, no como un ‘cansado’ de ESPN. Si lo ves como ‘blando’, revisa tu memoria… ¿acaso tu defensa es más débil que una paella en el Clásico? #KobeNoEsBlando #DatosNoMienten

কোবের ডিফেন্স সফট? ওইতো আর্কারির মনের! ২০০০-এর গেমসে টাইমস্ট্যামপের ‘হালক’-এর ‘প্রজেক্ট’। ‘ফ্রি’-থিকভাবেই!
দশটা ‘খ’য়্গমস্য়’—অনলি বলছে।
আচ্ছা? -ওইতো “ফ্রি”-থিকভাবেই।
আজকালকি: ‘ওয়ানলি’—ওয়ানলি?
ডিফেন্স? -ডিফিকশন?! 😏
তোমার ‘অবস্থা’…?

Кобе в 2000 году? Мягкий? Да, если ты думал, что защита — это когда коты на полке спят. Он не «миллерился» — он был той философ поля: бросал в пустыне статистики с меланхоличным энтузиазмом. Сколько минут он играл? Всю ночь. Сколько фолов? Девять за игру. А где твой защита? Не в ESPN — в архивах УЕФА с кошками и книгами по психологии.

Grizzlies ลอง Zhou Qi กับ 5 คน

ซือ เฉียน ฝัน NBA กับน้ำหนักตัว

โจว ฉี vs หยาง ฮั่นเซิน

Yang Hansen: 10 ทีมใน 11 วัน - การเปรียบเทียบกับ Zhou Qi
- ทำไมผู้เล่นที่ดีที่สุดถึงแพ้มากกว่าชนะในฐานะนักปรัชญากีฬาที่วิเคราะห์ข้อมูล ผมใช้เวลาหลายปีศึกษาความลับเบื้องหลังความยิ่งใหญ่—not แค่ชัยชนะ แต่คุณค่าของความพยายาม เลบรอน เจมส์ไม่ใช่แค่นักกีฬา—he แปลงความพ่ายแพ้ให้เป็นมรดก
- ลูกทีมลุ้นค่าตัวมั้ย?ข่าวลือการซื้อขายของเลเกอร์สกับคีแกน มอร์เรย์จากเจ็ตส์กำลังมาแรง! แต่ความจริงเบื้องหลังคืออะไร? มาดูกลยุทธ์ทีมกับอนาคตของดราฟต์กันให้ชัด
- ลอสแอนเจลิสเลเกอร์ส 10 พันล้านดอลล์ทำไมเลเกอร์สถึงมีมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ แม้ไม่มีสนามของตัวเอง? จากมุมมองนักวิเคราะห์ NBA ที่เชื่อในข้อมูล ผมเปิดโปงเหตุผลเบื้องหลังความมั่งคั่งของแบรนด์กีฬาที่เหนือกว่าสนามแข่งขันจริง
- ลูกสุนัขหรือราชา? ข้อมูลบอกแล้วแฟนบาสต้องเคยสงสัยว่า หากเลเกอร์สแลกเวสต์บรูคเป็นเลอบรอนในปี 2019 จะได้แชมป์กี่สมัย? ด้วยข้อมูลจริงจาก NBA ชี้ชัดว่าอาจมีถึง 3 แชมป์! มาดูสถิติที่ไม่โกหก
- ออสติน รีฟส์ เปิดใจปัญหาการเล่นในรอบเพลย์ออฟ: 'ฉันต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเจอกับการป้องกันแบบสลับตัว'ออสติน รีฟส์ กองหลังของทีมเลเกอร์สเปิดใจเกี่ยวกับผลงานที่ไม่ได้ดั่งใจในรอบเพลย์ออฟกับทีมมินนิโซตา ทิมเบอร์วูล์ฟส์ เขาวิเคราะห์แผนการป้องกันของคู่ต่อสู้ ยอมรับข้อบกพร่องของตัวเอง และเผยว่าการรายงานผลการวิเคราะห์อย่างละเอียดทำให้ทีมตกอยู่ในสถานการณ์ที่คาดเดาได้ เราจะมาดูกันว่าข้อมูลสนับสนุนคำพูดของเขาหรือไม่ และเขาควรปรับปรุงอย่างไร







