ร็อกเก็ตส์ไม่ขายวานฟลีต

ข้อมูลไม่โกหก
ฉันใช้เวลานานในการสร้างโมเดลพยากรณ์ที่ประเมินผลกระทบของผู้เล่นตามจังหวะเกม, การประสิทธิภาพ และผลงานในสถานการณ์สำคัญ เมื่อมองสถิติเพลย์ออฟของเฟรด-วานฟลีต — เฉลี่ย 18.7 คะแนน, การยิงสาม-pointer เข้าถึงระดับยอดเยี่ยมที่ 43% — ก็ไม่จำเป็นต้องคำนวณซ้ำอีกแล้ว
ร็อกเก็ตส์ไม่ขายเขาเพราะอารมณ์หรือความ stubborn มันคือเพราะข้อมูลชี้ชัดว่า หากเสียเขา จะลดโอกาสชนะในเกมสำคัญลง nearly 12%
เพราะเหตุใดจึงไม่มีการเจรจา?
เบน เดュโบส confirmed โดยตรงในรายการ Locked On Rockets: “วานฟลีตจะไม่มีอยู่ในบทสนทนาซื้อขาย” มันไม่ใช่เพราะเขา ‘ห้ามขาย’…แต่มันคือเพราะทีมเข้าใจบทบาทของเขาเหนือแค่การลงคะแนน
เขารับหน้าที่เล่น pick-and-roll โดยแม่นยำ (PER สูงถึง 129 ในรอบเพลย์ออฟ), พึ่งพาได้ในการป้องกันหลายตำแหน่ง และแบ่งเบาภาระให้ผู้เล่นดาวรุ่งอย่าง อัลบเปอร์เอน เซงคุน ในช่วงเวลาสำคัญ
การปล่อยเขาตอนนี้เหมือนเอาเครื่องยนต์ออกจากรถแข่ง Formula One ก่อนจบฤดูกาล — เป็นไปได้ทางเทคนิค…แต่มันทำลายประสิทธิภาพอย่างร้ายแรง
มูลค่าจริงของการแก้ปัญหาแบบเร่งด่วน
ตลอดเวลาจะมีแรงกดดันให้มองเปลี่ยนผู้เล่นก่อนตลาดเสรีหรือแลกกับทรัพยากรในการ draft โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองจากมุมมองเชิงกลยุทธ์
แต่ขอเตือน: สุดท้ายนี้ มันไม่ใช่ว่ายูเนียนบอลที่สามารถแทนใครก็ได้อย่างหมากเชสมากกว่า
วานฟลีตกวาดสนามไปมากกว่า200นาทีในรอบเพลย์ออฟปีนี้ — เฉลี่ยกว่า40นาที/เกม และคงระดับการเลือก슛และพฤติกรรมทางเกมแม้อ疲劳สะสม
ความสามารถแบบนี้? มันหาได้ง่ายๆ…หรือราคาแพงมากแน่นอน
การรอคอยเชิงกลยุทธ์ในตลาดไร้เสถียรภาพ
ในรายงานรายสัปดาห์เมื่ออาทิตย์ก่อน ผมระบุไว้ว่าทีมจำนวนมากที่แลกกับผู้เล่นหลักเพื่อผลตอบแทนเร็วๆ มักจะแย่ลงภายในสองฤดูกาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากความไม่มั่นคงของโรสเตอร์และการขาดความสมบูรณ์ของกลุ่มนักเตะ
ร็อกเก็ตส์กำลังหลบหลุมพรางเหล่านั้นโดยการไว้วางใจอะไรที่ทำงานดีแล้ว — โดยอาจยอมพลาดข้อเสนอเจิดจ้าบางอย่าง
พวกเขาทราบดี: การพลาดหนึ่งฤดูกาลด้านข้อมูลอาจทำให้อะไรหายไปสองแชมป์ในอนาคต หากจัดการผู้เล่นหลักอย่างผิดพลาด เช่นเดียวกับ ‘วานฟลีต’
และใช่ว่า…ฉันใส่วิกผมปกติก่อนพิมพ์บทความนี้…แต่วันหยุดงาน? จะพบฉันอยู่บนสนามฮัคเนีย เพลง Pickup Game คนละคนพยายามเต็มแรง…รวมถึงฉันเอง
StatHunter
ความคิดเห็นยอดนิยม (5)

Fred VanVleet wird nicht traded? Na klar — die Rockets haben ihn nicht zum Verkauf, weil er wie ein guter Wein im Keller reift: langsam, aber perfekt. Er schießt mit der Präzision eines Mathematikers und denkt wie ein Philosoph mit Ball. Wer würde schon einen Spieler gegen eine Formel 1-Maschine eintauschen? Nur wer noch glaubt, dass Erfolg nicht aus Punkten besteht, sondern aus Stille und innerer Ruhe. Und ja — wenn du ihn verlierst, dann verlierst du auch deinen Sonntagsabend. Was wäre dein nächster Move? Kommentar unten: Hast du jemals einen Spieler behalten, der mehr wert war als sein Score?

¡Ni un solo “swap”!
Los Rockets no venden a VanVleet porque sí… sino porque sus datos lo convierten en un MVP invisible.
Motor de fórmula uno
¿Cambiar al mejor controlador de pick-and-roll del playoffs? Solo si quieres que tu equipo se quede sin motor en la recta final.
El costo de las soluciones rápidas
Pasar por alto a VanVleet por un draft pick es como vender tu Ferrari para comprar una bicicleta… y luego pedirle al ciclista que gane el GP.
Y sí, aunque llevo traje de negocios, en Hackney Fields juego con la misma intensidad… ¡y con más ganas!
¿Qué harían ustedes? ¿Lo cambian o lo mantienen? ¡Comenten! 🚀🔥

ফ্রেড ট্রেড হবে না!
হ্যাঁ, আমি জানি — আপনি ভাবছেন, “আরও কোনো মিস্টারিয়াস?“। কিন্তু এইবারের ‘ট্রেড’-এর ‘অযৌক্তিকতা’র মধ্যেই ছিল ফ্রেড ভানভলিট-এর গণিত!
চলুন, �ুধুমাত্র পয়েন্ট, থ্রি-পয়েন্ট, হাই-লিভার-এর মহৎ गणित।
যদি Rocket-টা Fred-কে बेचे… তবে?
আউটপুট: 12% कम win probability!
(অথচ, “জলখাবার”-এর साथ खाली मैच के पहले मिनट में ही स्कोर लगा दें!) 🚀💥
আপনি कि प्रति मिनट 40 मिनट खेलছিলेन? আমি… তবুও 🏃♂️
কথা: Rockets-টা Fred-কে ‘খস’ওয়ার! (সঙ্গীত: “Bhalo Hobe”) 🔊
আপনাদের Koi kono idea? 💬👇

VanVleet é o motor da equipe
O Rocket não troca ele porque quer, mas porque os dados gritam: perder o VanVleet é como tirar o motor de um F1 no meio da corrida.
Nada de negociações?
Não é por sentimentalismo — é porque ele defende múltiplas posições, roda pick-and-roll com precisão cirúrgica e ainda dá suporte aos jovens como o Şengün.
Custo real de uma ‘solução rápida’
Já viu jogador jogar quase 40 minutos por jogo nos playoffs com eficiência? Isso não se compra em promoção.
Estratégia inteligente
Enquanto outros trocam por capital de draft ou brilho passageiro, os Rockets seguem com quem funciona. Porque um ano com dados ruins pode custar duas taças depois.
E sim… eu também corro em campos de futebol em Hackney — mas sem o casaco do escritório. 🏀🔥
Vocês acham que ele deveria ir? Comentem! 🔥

ร็อคเก็ตไม่ขายเฟด เพราะเขามากกว่าแค่แต้ม… เขาคือหัวใจของทีม! ถ้าขายเขาไป เหมือนเอาเครื่องยนต์จากแฟร์มูล่าวันออกกลางฤดู — จะเหลือแค่รถไร้แรง! 🤣 ตอนนี้เฟดกำลังยิงสามแต้มในรอบเพลียก… อันตรีที่สุดคือ “เขาทำให้เราหัวใจเย็น” — แล้วใครจะเล่นได้? 🏀 #ฟุตบอลกับกาแฟเป็นของคู่

Grizzlies ลอง Zhou Qi กับ 5 คน

ซือ เฉียน ฝัน NBA กับน้ำหนักตัว

โจว ฉี vs หยาง ฮั่นเซิน

Yang Hansen: 10 ทีมใน 11 วัน - การเปรียบเทียบกับ Zhou Qi
- ลูกทีมลุ้นค่าตัวมั้ย?ข่าวลือการซื้อขายของเลเกอร์สกับคีแกน มอร์เรย์จากเจ็ตส์กำลังมาแรง! แต่ความจริงเบื้องหลังคืออะไร? มาดูกลยุทธ์ทีมกับอนาคตของดราฟต์กันให้ชัด
- ลอสแอนเจลิสเลเกอร์ส 10 พันล้านดอลล์ทำไมเลเกอร์สถึงมีมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ แม้ไม่มีสนามของตัวเอง? จากมุมมองนักวิเคราะห์ NBA ที่เชื่อในข้อมูล ผมเปิดโปงเหตุผลเบื้องหลังความมั่งคั่งของแบรนด์กีฬาที่เหนือกว่าสนามแข่งขันจริง
- ลูกสุนัขหรือราชา? ข้อมูลบอกแล้วแฟนบาสต้องเคยสงสัยว่า หากเลเกอร์สแลกเวสต์บรูคเป็นเลอบรอนในปี 2019 จะได้แชมป์กี่สมัย? ด้วยข้อมูลจริงจาก NBA ชี้ชัดว่าอาจมีถึง 3 แชมป์! มาดูสถิติที่ไม่โกหก
- ออสติน รีฟส์ เปิดใจปัญหาการเล่นในรอบเพลย์ออฟ: 'ฉันต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเจอกับการป้องกันแบบสลับตัว'ออสติน รีฟส์ กองหลังของทีมเลเกอร์สเปิดใจเกี่ยวกับผลงานที่ไม่ได้ดั่งใจในรอบเพลย์ออฟกับทีมมินนิโซตา ทิมเบอร์วูล์ฟส์ เขาวิเคราะห์แผนการป้องกันของคู่ต่อสู้ ยอมรับข้อบกพร่องของตัวเอง และเผยว่าการรายงานผลการวิเคราะห์อย่างละเอียดทำให้ทีมตกอยู่ในสถานการณ์ที่คาดเดาได้ เราจะมาดูกันว่าข้อมูลสนับสนุนคำพูดของเขาหรือไม่ และเขาควรปรับปรุงอย่างไร







