ร็อกเก็ตส์ไม่ขายวานฟลีต

ข้อมูลไม่โกหก

ฉันใช้เวลานานในการสร้างโมเดลพยากรณ์ที่ประเมินผลกระทบของผู้เล่นตามจังหวะเกม, การประสิทธิภาพ และผลงานในสถานการณ์สำคัญ เมื่อมองสถิติเพลย์ออฟของเฟรด-วานฟลีต — เฉลี่ย 18.7 คะแนน, การยิงสาม-pointer เข้าถึงระดับยอดเยี่ยมที่ 43% — ก็ไม่จำเป็นต้องคำนวณซ้ำอีกแล้ว

ร็อกเก็ตส์ไม่ขายเขาเพราะอารมณ์หรือความ stubborn มันคือเพราะข้อมูลชี้ชัดว่า หากเสียเขา จะลดโอกาสชนะในเกมสำคัญลง nearly 12%

เพราะเหตุใดจึงไม่มีการเจรจา?

เบน เดュโบส confirmed โดยตรงในรายการ Locked On Rockets: “วานฟลีตจะไม่มีอยู่ในบทสนทนาซื้อขาย” มันไม่ใช่เพราะเขา ‘ห้ามขาย’…แต่มันคือเพราะทีมเข้าใจบทบาทของเขาเหนือแค่การลงคะแนน

เขารับหน้าที่เล่น pick-and-roll โดยแม่นยำ (PER สูงถึง 129 ในรอบเพลย์ออฟ), พึ่งพาได้ในการป้องกันหลายตำแหน่ง และแบ่งเบาภาระให้ผู้เล่นดาวรุ่งอย่าง อัลบเปอร์เอน เซงคุน ในช่วงเวลาสำคัญ

การปล่อยเขาตอนนี้เหมือนเอาเครื่องยนต์ออกจากรถแข่ง Formula One ก่อนจบฤดูกาล — เป็นไปได้ทางเทคนิค…แต่มันทำลายประสิทธิภาพอย่างร้ายแรง

มูลค่าจริงของการแก้ปัญหาแบบเร่งด่วน

ตลอดเวลาจะมีแรงกดดันให้มองเปลี่ยนผู้เล่นก่อนตลาดเสรีหรือแลกกับทรัพยากรในการ draft โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมองจากมุมมองเชิงกลยุทธ์

แต่ขอเตือน: สุดท้ายนี้ มันไม่ใช่ว่ายูเนียนบอลที่สามารถแทนใครก็ได้อย่างหมากเชสมากกว่า

วานฟลีตกวาดสนามไปมากกว่า200นาทีในรอบเพลย์ออฟปีนี้ — เฉลี่ยกว่า40นาที/เกม และคงระดับการเลือก슛และพฤติกรรมทางเกมแม้อ疲劳สะสม

ความสามารถแบบนี้? มันหาได้ง่ายๆ…หรือราคาแพงมากแน่นอน

การรอคอยเชิงกลยุทธ์ในตลาดไร้เสถียรภาพ

ในรายงานรายสัปดาห์เมื่ออาทิตย์ก่อน ผมระบุไว้ว่าทีมจำนวนมากที่แลกกับผู้เล่นหลักเพื่อผลตอบแทนเร็วๆ มักจะแย่ลงภายในสองฤดูกาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากความไม่มั่นคงของโรสเตอร์และการขาดความสมบูรณ์ของกลุ่มนักเตะ

ร็อกเก็ตส์กำลังหลบหลุมพรางเหล่านั้นโดยการไว้วางใจอะไรที่ทำงานดีแล้ว — โดยอาจยอมพลาดข้อเสนอเจิดจ้าบางอย่าง

พวกเขาทราบดี: การพลาดหนึ่งฤดูกาลด้านข้อมูลอาจทำให้อะไรหายไปสองแชมป์ในอนาคต หากจัดการผู้เล่นหลักอย่างผิดพลาด เช่นเดียวกับ ‘วานฟลีต’

และใช่ว่า…ฉันใส่วิกผมปกติก่อนพิมพ์บทความนี้…แต่วันหยุดงาน? จะพบฉันอยู่บนสนามฮัคเนีย เพลง Pickup Game คนละคนพยายามเต็มแรง…รวมถึงฉันเอง