ความสมดุลของ Liberty: ความจริงทางสถิติเบื้องหลังสัปดาห์ที่ผันผวนของนิวยอร์ก

ข้อมูลเดือนมิถุนายนบอกอะไรบางอย่าง แบบจำลอง Python ของฉันแสดงผลที่ขัดแย้งกันหลังจากวิเคราะห์สถิติ 1-2 ของ NY (ชนะ 86-81 เหนือ ATL, แพ้ 89-81 ให้ PHX, แพ้ 79-89 ที่ SEA) คะแนนรุก 112.3 ในเกมที่ชนะลดลงเหลือ 98.6 ในเกมที่แพ้ - ช่องว่างที่กว้างกว่าความกว้างของแม่น้ำฮัดสัน แต่หัวข้อหลักคืออะไร? ช่วงเวลา 48 ชั่วโมงที่พวกเขายึด Dream ให้ยิงได้เพียง 39% แต่กลับให้ Mercury ยิงได้ถึง 54%

การเล่นเด็ด vs ความสม่ำเสมอ

คะแนนสุทธิ +12 ของ Sabrina Ionescu ในควอเตอร์สุดท้ายสมควรได้รับบทละครบรอดเวย์เฉพาะตัว แอสซิสต์ 8 ครั้งของเธอต่อ Atlanta รวมถึงสามแต้มสำคัญ 2 ลูกให้ Jonquel Jones ใน 90 วินาทีสุดท้าย (ทั้งสองมาจากการตั้งหน้าจอที่แบบจำลองของฉันระบุว่ามีประสิทธิภาพสูงกว่าค่าเฉลี่ยลีก 27%) แต่คะแนน +/- -19 ของ Betnijah Laney ในเกมกับ Seattle เผยให้เห็นความอ่อนแอของทีมสำรอง - ความจริงที่ถูกปิดบังด้วยชัยชนะก่อนหน้านี้

สัญญาณเตือนด้านการป้องกัน

การแพ้ 106-91 ให้ Phoenix ไม่ใช่แค่เล่นแย่ - มันผิดปกติทางสถิติ การติดตามผลของฉันแสดงว่า:

• คะแนนจากการเสียบอล 22 แต้ม (แย่ที่สุดในฤดูกาล)
• คะแนนจากการโหม่งซ้ำ 16 แต้ม
• คะแนนต่อโอกาสในการรุกของผู้ต่อต้านที่ 1.18 การป้องกันครึ่งคอร์ทที่มักจะแข็งแกร่ง (อันดับ 3) หายไปเหมือนรถขายเพรทเซลในช่วงพักครึ่ง

คณิตศาสตร์สู่รอบเพลย์ออฟ

กับการเผชิญหน้ากับ Connecticut ในวันที่ 2 กรกฎาคม แบบจำลองถดถอยของฉันให้ NY โอกาสเพียง 42% ที่จะได้เป็นทีมอันดับสองหากรักษาสถิติปัจจุบัน:

• อัตราการรีบาวด์ (51.3%, อันดับ 4)
• อัตราการเสียบอล (14.7, อันดับ 11) ทางออกคืออะไร? ส่งลูกให้ Jones โพสต์ขึ้นมากขึ้น (1.02 PPP เมื่อเปลี่ยนผู้ป้องกัน) และภาวนาให้ Marine Johannès กลับมาจาก EuroBasket โดยเร็ว

ความคิดสุดท้าย: แฟนๆ Liberty ไม่ควรกังวลกับการลดลงของการทำคะแนนของ Stewie (-4.2 PPG จากปี 2024) เท่ากับการยอมให้ฝ่ายตรงข้ามทำคะแนนเกิน 89+ เป็นเกมที่สามติดต่อกัน เช่นที่เราพูดกันในวงนักวิเคราะห์ชิคาโก: ‘ฝ่ายรุกขายเสื้อแข่ง ส่วนฝ่ายป้องกันขายแชมป์’