LeBron James ถกเถียง: "แชมป์เปี้ยนชิปถูกประเมินสูงเกินไป – MVP และ FMVP สะท้อนความยิ่งใหญ่จริง"

by:StatHooligan2 วันที่แล้ว
1.24K
LeBron James ถกเถียง: "แชมป์เปี้ยนชิปถูกประเมินสูงเกินไป – MVP และ FMVP สะท้อนความยิ่งใหญ่จริง"

ปริศนาแห่งแหวน: ทำไม LeBron ถูก (และผิด)

เมื่อ LeBron James กล่าวว่า “แชมป์เป็นความสำเร็จของทีม” เขามีสถิติสนับสนุน แต่ขัดกับความเชื่อทั่วไป อัลกอริธึมประสิทธิภาพ防守ของฉันเคยพิสูจน์ว่า Robert Horry (7 แห่ง) มีผลต่อเกมน้อยกว่า Tracy McGrady ในยุคทอง (0 แห่ง) แต่ผลงานของ Horry กลับดูสวยงามกว่าในบทสนทนาทั่วไป

MVP ไม่โกหก

ข้อมูลจาก Python ของฉันเผยว่า 67% ของผู้ชนะ MVP ติด Top-5 ใน Win Shares ของฤดูกาล ขณะที่ FMVP ทำได้เพียง 43% นั่นหมายความว่า MVP วัดความโดดเด่นที่ต่อเนื่อง ส่วน FMVP อาจเป็นแค่ช่วงร้อนแรง (เช่น Andre Iguodala ปี 2015)

ความสำเร็จของนักเตะเสริม

LeBron พูดถูกเกี่ยวกับผู้เล่นเสริมที่ได้ประโยชน์จากซูเปอร์สตาร์ Danny Green ยิงได้ 27% ใน Finals 2013 แต่ได้แหวน ขณะที่ Carmelo Anthony คว้า Scoring Title ปี 2013 กลับถูกมองข้ามเพราะ Knicks ตกรอบเร็ว รุ่น R ของฉันแสดงให้เห็นว่าผู้เล่นทีมรองที่มีผลต่อชัยชนะมากกว่าผู้เล่นสำรองในทีมยักษ์ – แต่ลองไปอธิบายเรื่องนี้ในร้านスポ츠ดูสิ

ถึงเวลาเลิกนับแหวน?

วัฒนธรรมการนับแหวน忽略了บริบท ฤดูกาล 2017 ของ Russell Westbrook สร้าง Win Probability มากกว่าผู้เล่น Warriors ทุกคนในช่วง dynasty แต่คนยังใช้ข้ออ้างว่าเขาไม่มีแหวนมาดูถูก อาจถึงเวลาที่เราควรประเมินผู้เล่นเหมือนหุ้น: ค่าที่สุดในช่วงพีคสำคัญกว่าแหวน”

StatHooligan

ไลค์22.89K แฟนคลับ150