3 เหตุผลลับ Lakers จ้อง John Collins

ข่าวลือการแลกเปลี่ยนที่ไม่หยุดพูดถึง
เรื่องราวจาก NBA Central แพร่สะพัดว่า Lakers กับ Jazz เริ่มเจรจาแลกตัว John Collins โดยไม่มีคำว่า ‘อาจ’ หรือ ‘คาดการณ์’ — มันคือความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว ผมติดตามทุกนาทีของฤดูกาลนี้ และบอกได้เลยว่าเขาไม่ใช่แค่นักยิงคนเดียว — เขาเปลี่ยนมุมมองใหม่ให้ผู้เล่นตำแหน่งใหญ่อย่างแท้จริง
การยิงแบบมีประสิทธิภาพสำคัญกว่าคะแนนมาก
Collins มีเปอร์เซ็นต์การยิงรวม (True Shooting) สูงถึง 62.8% ในฤดูกาลนี้ — อันดับต้นๆ ในกลุ่มนักเตะแนวหน้าที่เล่นมากกว่า 15 นาที/เกม capacity: สูง, เคลื่อนไหวดี, เสร็จสิ้นในเขตโทษแม้มีส่วนสูงเพียงแค่ 6’9” และไม่มักบังคับทำแต้มผิดพลาดเมื่อเจอแรงกดดัน
พื้นที่ป้องกันซ่อนเร้นที่ใครๆ ก็มองข้าม
หลายคนมองข้ามเรื่องป้องกัน — โดยเฉพาะในยุคที่ความคล่องตัวสำคัญกว่าการบล็อก collins มีค่าเฉลี่ย 2.3 rebounds การป้องกัน/เกม และอยู่ในอันดับต้นๆ ในกลุ่มนักเตะตำแหน่ง Power Forward เมื่อเจอหมุดพาร์ทเนอร์ในระบบ pick-and-roll (Synergy) เขาไม่จำเป็นต้องเป็นศูนย์กลางของเกมป้องกัน — เพียงพอแค่ว่ายังเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็วและไม่ชะลอจังหวะโต้กลับ team: lakers จะได้ผู้เล่นที่สามารถทนทานต่อการสลับตำแหน่งกับ Jalen Brunson, Shai Gilgeous-Alexander และคนอื่นๆ
เคล็ดลับแท้จริงเบื้องหลังข่าวลือนี้?
หากคุณสร้างแชมป์จากศูนย์ (เช่น Lakers) การตามหาชื่อใหญ่มากกว่าความคุ้มค่าจะไม่มีประโยชน์ collins มีสัญญาจนจบฤดูกาลหน้าราคา $15M โดยไม่มีออฟชั่นหรือเงินชดเชยหากถูกโละ — เป็นความเสี่ยงต่ำ หากแผนงานไปผิดทาง team: jazz ก็กำลังลดภาระเงินเดือนอย่างเข้มข้น การขายเขาช่วยเสริมสภาพคล่องโดยไม่เสียทรัพยากรสำคัญ time: เป็นไปได้อาจเกิดเหตุการณ์ไหม? เราคงตอบไม่ได้แน่นอน…แต่วัดจากสถิติจริง (ไม่ใช่อารมณ์หรือโซเชียลมีเดีย) ผมบอกเลยว่านี่อาจเป็นหนึ่งในแผนการแลกเปลี่ยนฉลาดๆ สำหรับ L.A. หากพวกเขาอยากหลุดจากสถานการณ์แรกๆ โดยเฉพาะเมื่อขาดพื้นที่ภายในหลังจากการปล่อย D’Angelo Russell
สรุป: พึงระวัง – อย่าเสียเวลาไปฟรีๆ
หากคุณหาผู้เล่นที่ให้คะแนนสมเหตุสมผล + การป้องกันเหนือระดับ + อัตราความเสี่ยงทางเงินเดือนตํา + สอดคล้องระบบเดิม… ก็ควรเฝ้ารอ John Collins ในบทสนทนากำหนดร่วมอนาคตของทีม และถ้าผมผิด… ก็ขอโทษครั้งใหม่อ่ะนะ เพราะใจผมชอบภาพแผนกลยุทธ์สีฟ้าน้ำเงิน-ส้มมากกว่าตารางสถิติกำจัดความคาดหมาย
ClutchChalkTalk
ความคิดเห็นยอดนิยม (6)

Collins ne tire pas juste : il programme la défense comme un poème silencieux. 62,8 % de précision ? C’est plus qu’un butler qui danse avec une balle… et il bloque les attaques comme s’il avait lu Nietzsche en pyjama. Personne n’a osé dire qu’il fait 18,9 pts… mais son élan est si calme qu’on croit qu’il vient d’une autre dimension.
Et si on lui offrait un contrat à $15M ? Non — il le mérite en silence.
Et toi ? Tu penses que c’est un joueur… ou un philosophe en chaussettes rouges ?

¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥
¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️

Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.
He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.
So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).
Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.
Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?

Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.
Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.
Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?
Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶

Collins chơi bóng rổ mà vẫn bắn?!
Anh ấy không phải sút nhiều… nhưng sút đúng! 62,8% chính xác như robot AI vậy!
Phản công thì ‘chỉ’ 2.3 pha/48 phút — nhưng lại khiến cả đội đối phương… đứng nhìn như xem phim hoạt hình!
Ai cũng nghĩ anh ta cao 6’9”, nhưng thật ra là… siêu nhân vật từ HCMC! Bạn có dám thử không?
P/S: Tối nay đi ngủ chưa? Đừng quên – Collins đang ‘tấn công’ bằng dữ liệu… chứ không phải bằng chân! 😂

Grizzlies ลอง Zhou Qi กับ 5 คน

ซือ เฉียน ฝัน NBA กับน้ำหนักตัว

โจว ฉี vs หยาง ฮั่นเซิน

Yang Hansen: 10 ทีมใน 11 วัน - การเปรียบเทียบกับ Zhou Qi
- ลูกทีมลุ้นค่าตัวมั้ย?ข่าวลือการซื้อขายของเลเกอร์สกับคีแกน มอร์เรย์จากเจ็ตส์กำลังมาแรง! แต่ความจริงเบื้องหลังคืออะไร? มาดูกลยุทธ์ทีมกับอนาคตของดราฟต์กันให้ชัด
 - ลอสแอนเจลิสเลเกอร์ส 10 พันล้านดอลล์ทำไมเลเกอร์สถึงมีมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ แม้ไม่มีสนามของตัวเอง? จากมุมมองนักวิเคราะห์ NBA ที่เชื่อในข้อมูล ผมเปิดโปงเหตุผลเบื้องหลังความมั่งคั่งของแบรนด์กีฬาที่เหนือกว่าสนามแข่งขันจริง
 - ลูกสุนัขหรือราชา? ข้อมูลบอกแล้วแฟนบาสต้องเคยสงสัยว่า หากเลเกอร์สแลกเวสต์บรูคเป็นเลอบรอนในปี 2019 จะได้แชมป์กี่สมัย? ด้วยข้อมูลจริงจาก NBA ชี้ชัดว่าอาจมีถึง 3 แชมป์! มาดูสถิติที่ไม่โกหก
 - ออสติน รีฟส์ เปิดใจปัญหาการเล่นในรอบเพลย์ออฟ: 'ฉันต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเจอกับการป้องกันแบบสลับตัว'ออสติน รีฟส์ กองหลังของทีมเลเกอร์สเปิดใจเกี่ยวกับผลงานที่ไม่ได้ดั่งใจในรอบเพลย์ออฟกับทีมมินนิโซตา ทิมเบอร์วูล์ฟส์ เขาวิเคราะห์แผนการป้องกันของคู่ต่อสู้ ยอมรับข้อบกพร่องของตัวเอง และเผยว่าการรายงานผลการวิเคราะห์อย่างละเอียดทำให้ทีมตกอยู่ในสถานการณ์ที่คาดเดาได้ เราจะมาดูกันว่าข้อมูลสนับสนุนคำพูดของเขาหรือไม่ และเขาควรปรับปรุงอย่างไร
 








