3 เหตุผลลับ Lakers จ้อง John Collins

by:ClutchChalkTalk1 เดือนที่แล้ว
335
3 เหตุผลลับ Lakers จ้อง John Collins

ข่าวลือการแลกเปลี่ยนที่ไม่หยุดพูดถึง

เรื่องราวจาก NBA Central แพร่สะพัดว่า Lakers กับ Jazz เริ่มเจรจาแลกตัว John Collins โดยไม่มีคำว่า ‘อาจ’ หรือ ‘คาดการณ์’ — มันคือความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว ผมติดตามทุกนาทีของฤดูกาลนี้ และบอกได้เลยว่าเขาไม่ใช่แค่นักยิงคนเดียว — เขาเปลี่ยนมุมมองใหม่ให้ผู้เล่นตำแหน่งใหญ่อย่างแท้จริง

การยิงแบบมีประสิทธิภาพสำคัญกว่าคะแนนมาก

Collins มีเปอร์เซ็นต์การยิงรวม (True Shooting) สูงถึง 62.8% ในฤดูกาลนี้ — อันดับต้นๆ ในกลุ่มนักเตะแนวหน้าที่เล่นมากกว่า 15 นาที/เกม capacity: สูง, เคลื่อนไหวดี, เสร็จสิ้นในเขตโทษแม้มีส่วนสูงเพียงแค่ 6’9” และไม่มักบังคับทำแต้มผิดพลาดเมื่อเจอแรงกดดัน

พื้นที่ป้องกันซ่อนเร้นที่ใครๆ ก็มองข้าม

หลายคนมองข้ามเรื่องป้องกัน — โดยเฉพาะในยุคที่ความคล่องตัวสำคัญกว่าการบล็อก collins มีค่าเฉลี่ย 2.3 rebounds การป้องกัน/เกม และอยู่ในอันดับต้นๆ ในกลุ่มนักเตะตำแหน่ง Power Forward เมื่อเจอหมุดพาร์ทเนอร์ในระบบ pick-and-roll (Synergy) เขาไม่จำเป็นต้องเป็นศูนย์กลางของเกมป้องกัน — เพียงพอแค่ว่ายังเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็วและไม่ชะลอจังหวะโต้กลับ team: lakers จะได้ผู้เล่นที่สามารถทนทานต่อการสลับตำแหน่งกับ Jalen Brunson, Shai Gilgeous-Alexander และคนอื่นๆ

เคล็ดลับแท้จริงเบื้องหลังข่าวลือนี้?

หากคุณสร้างแชมป์จากศูนย์ (เช่น Lakers) การตามหาชื่อใหญ่มากกว่าความคุ้มค่าจะไม่มีประโยชน์ collins มีสัญญาจนจบฤดูกาลหน้าราคา $15M โดยไม่มีออฟชั่นหรือเงินชดเชยหากถูกโละ — เป็นความเสี่ยงต่ำ หากแผนงานไปผิดทาง team: jazz ก็กำลังลดภาระเงินเดือนอย่างเข้มข้น การขายเขาช่วยเสริมสภาพคล่องโดยไม่เสียทรัพยากรสำคัญ time: เป็นไปได้อาจเกิดเหตุการณ์ไหม? เราคงตอบไม่ได้แน่นอน…แต่วัดจากสถิติจริง (ไม่ใช่อารมณ์หรือโซเชียลมีเดีย) ผมบอกเลยว่านี่อาจเป็นหนึ่งในแผนการแลกเปลี่ยนฉลาดๆ สำหรับ L.A. หากพวกเขาอยากหลุดจากสถานการณ์แรกๆ โดยเฉพาะเมื่อขาดพื้นที่ภายในหลังจากการปล่อย D’Angelo Russell

สรุป: พึงระวัง – อย่าเสียเวลาไปฟรีๆ

หากคุณหาผู้เล่นที่ให้คะแนนสมเหตุสมผล + การป้องกันเหนือระดับ + อัตราความเสี่ยงทางเงินเดือนตํา + สอดคล้องระบบเดิม… ก็ควรเฝ้ารอ John Collins ในบทสนทนากำหนดร่วมอนาคตของทีม และถ้าผมผิด… ก็ขอโทษครั้งใหม่อ่ะนะ เพราะใจผมชอบภาพแผนกลยุทธ์สีฟ้าน้ำเงิน-ส้มมากกว่าตารางสถิติกำจัดความคาดหมาย

ClutchChalkTalk

ไลค์56.66K แฟนคลับ1.07K

ความคิดเห็นยอดนิยม (6)

L'Âme du Jeu
L'Âme du JeuL'Âme du Jeu
2 สัปดาห์ที่แล้ว

Collins ne tire pas juste : il programme la défense comme un poème silencieux. 62,8 % de précision ? C’est plus qu’un butler qui danse avec une balle… et il bloque les attaques comme s’il avait lu Nietzsche en pyjama. Personne n’a osé dire qu’il fait 18,9 pts… mais son élan est si calme qu’on croit qu’il vient d’une autre dimension.

Et si on lui offrait un contrat à $15M ? Non — il le mérite en silence.

Et toi ? Tu penses que c’est un joueur… ou un philosophe en chaussettes rouges ?

987
87
0
ElTácticoFeroz
ElTácticoFerozElTácticoFeroz
1 เดือนที่แล้ว

¡Collins no es el MVP de la noche, pero sí el MVP de la eficiencia! 📊 Con un 62.8% en true shooting, parece que el balón le hace más caso que algunos entrenadores en rueda de prensa. Y aunque su defensa no es como una muralla de alabastro… ¡al menos no se queda parado mirando el techo cuando hay pick-and-roll! 🔥

¿Lakers? No lo sé… pero si lo traen, que vengan con los datos y sin drama. ¿Quién más quiere verlo en acción? ¡Comenta tu apuesta! ⚔️

942
98
0
FootyIntel
FootyIntelFootyIntel
1 เดือนที่แล้ว

Okay, so the Lakers want John Collins? Let’s be real — he’s not LeBron-level flashy, but his true shooting percentage? 62.8%. That’s like ordering a latte and getting triple espresso without paying extra.

He doesn’t need to dunk on everyone — just move well and finish strong. And yes, he guards pick-and-rolls better than my ex at keeping promises.

So while ESPN debates if he ‘fits,’ I’m here calculating win shares per 48 minutes like it’s my job (which it is).

Would I trade for him? Only if the Jazz throw in free snacks and an extra spreadsheet.

Who else thinks this move makes more sense than last season’s team-wide nap?

77
87
0
月光守夜人
月光守夜人月光守夜人
1 เดือนที่แล้ว

Sabi nila ‘hidden reasons’… pero ang gulo ng mga number! Ang galing ni Collins na mag-ehersisyo sa labas kahit wala siyang laro? Parang kumakain ng kape habang nagbabasa ng stats sa loob ng isang minuto lang.

Pero ang totoo: efficient man, hindi masyadong malaki, pero may defense pa rin. Para bang naghahanap ang Lakers ng ‘sikreto’ na hindi kailangan mag-sweet talk.

Ano nga ba ang mas importante? Ang score o ang ability na huwag maging biktima sa switch?

Kung ikaw, sasabihin mo ba: ‘Oo, trade po!’ o ‘Hindi pa sigurado’? Comment mo! 🫶

394
74
0
風語Echo
風語Echo風語Echo
1 เดือนที่แล้ว

柯林斯這傢伙,投籃不是在打球,是在寫詩。62.8%真實命中率?那不是數據,是夜深人靜時貓咪跳上籃架幫他數著淚水。防守17分鐘只換成笑容?拜託,他連呼吸都像在安撫球場的孤單靈魂。你也有過那種『看似結束卻是開始』的瞬間嗎?留言給我:你家貓有沒有半夜偷吃你的進攻數據?

865
30
0
Đội Hùng Mạnh HCM
Đội Hùng Mạnh HCMĐội Hùng Mạnh HCM
1 เดือนที่แล้ว

Collins chơi bóng rổ mà vẫn bắn?!

Anh ấy không phải sút nhiều… nhưng sút đúng! 62,8% chính xác như robot AI vậy!

Phản công thì ‘chỉ’ 2.3 pha/48 phút — nhưng lại khiến cả đội đối phương… đứng nhìn như xem phim hoạt hình!

Ai cũng nghĩ anh ta cao 6’9”, nhưng thật ra là… siêu nhân vật từ HCMC! Bạn có dám thử không?

P/S: Tối nay đi ngủ chưa? Đừng quên – Collins đang ‘tấn công’ bằng dữ liệu… chứ không phải bằng chân! 😂

170
78
0
โจวฉี
Grizzlies ลอง Zhou Qi กับ 5 คน
1.0

Grizzlies ลอง Zhou Qi กับ 5 คน

ซือ เฉียน ฝัน NBA กับน้ำหนักตัว
1.0

ซือ เฉียน ฝัน NBA กับน้ำหนักตัว

โจว ฉี vs หยาง ฮั่นเซิน
1.0

โจว ฉี vs หยาง ฮั่นเซิน

Yang Hansen: 10 ทีมใน 11 วัน - การเปรียบเทียบกับ Zhou Qi
1.0

Yang Hansen: 10 ทีมใน 11 วัน - การเปรียบเทียบกับ Zhou Qi

เลเกอร์ส