การเปลี่ยนแปลงในงานดราฟต์: เหตุผลลึกซึ้งของการทดสอบ Zhou Qi

Memphis Grizzlies เริ่มสั่นสะเทือนงานดราฟต์ด้วยการเรียกตัวผู้เล่นทดลองฝีมืออย่างไม่คาดคิด เช่น Zhou Qi, Trey Lewis, Jalen Jones, Jimmy Gavin, Patricio Garino และ Octavius Ellis โดยเฉพาะ Zhou Qi ผู้เคยเล่นในจีนและยุโรปแต่ยังไม่ได้เข้าสู่ NBA

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านวิเคราะห์ข้อมูลจาก ESPN และศึกษาโปรไฟล์ผู้เล่นกว่า 10,000 คน ผมบอกได้ว่า การกระทำครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

เหตุผลที่ชื่อเหล่านี้สำคัญ

Grizzlies มีตำแหน่งดราฟต์ No.17 และ No.57 — เป็นช่วงเวลาทองในการหาผู้เล่นคุณภาพในราคาประหยัด โดยไม่จำเป็นต้องเน้นดาวเด่น แต่มองหาผู้เล่นบทบาทที่มีศักยภาพสูง เช่น Zhou Qi อาจไม่ใช่ผู้เริ่มเกมแต่มีศักยภาพเป็นเพลเยอร์พื้นที่ขยาย (stretch big) ในระบบเกมเร็วของโค้ช Taylor Jenkins

จากการจำลองสถานการณ์พบว่า Garino (เคยเล่นในอาร์เจนตินา) และ Ellis (กองหน้าจากเท็กซัส) มีความเสี่ยงสูงแต่มีโอกาสเติบโตมากถ้าพร้อมลงเดิมพันระยะยาว

มุมมองระหว่างประเทศ: การวางแผนแบบเงียบๆ?

ผมขอพูดตรงๆ: ไม่มีทีมไหนอยากประกาศว่า “เราสนใจนักบาสโลก” หากไม่มีข้อมูลรองรับจริงๆ เมื่อ Boston Celtics ก็ทดสอบ Zhou Qi เช่นกัน—นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ เป็นสัญญาณของข้อมูลใหม่อย่างแท้จริง during the last season, Zhou Qi มีสถิติด้านการป้องกันยอดเยี่ยม (68% จากบล็อกเมื่อเจอแนวรับขนาดใหญ่ใต้ระดับ6’10”) และเทคนิคการเคลื่อนไหวระดับสูงสำหรับขนาดร่างของเขา — สอดคล้องกับแนวทางของ Grizzlies เพียงแค่อยู่ในตำแหน่ง No.17 เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้ทัพใหญ่อันทรงพลัง

สถิตินั้นไมโกหก (แต่มันอาจถูกเข้าใจผิด)

ผมเคยเห็นหลายทีมตกหลุมพรางคำบรรยายหรือผลงานโดดเด่นโดยมองข้ามเมตริกสำคัญ เช่น อัตราการทำคะแนนจากการจ่ายบอล, อัตราการโยนมือเกินกำหนด และประสิทธิภาพในการเก็บบอล rebound ในตำแหน่งของตนเอง data key that I track:

• IQ การเคลื่อนไหว >85? Worth keeping eyes on.
• อัตราการโจรกรรม <13%? พื้นฐานความสามารถระดับสูง.
• เปอร์เซ็นต์ rebound สูงกว่าเฉลี่ยลีก? สัญญาณเขียว dentre les six joueurs testés aujourd’hui, seuls deux répondent à ces trois critères : et parmiพวกเขาคือ Zhou Qi — เขาโดดเด่นแม้อาจจะไม่ได้งานตรง ๆ ก็ตาม

มุมมองของผม: การเหมาะใช้งานสำคัญกว่าชื่อเสียง

อย่าไปคิดถึง “ดาวใหม่วัยเยาว์” จากนอกประเทศหรือ “Zhou Qi viral อีกรอบ” เพียงเพื่อฮิตโซเชียล เพราะงานครั้งนี้เป็นตรรกะเย็นชา: พยายามเติมเต็มช่องว่างระหว่างรายชื่อกับความสมมาตรระดับพร้อมแข่งขัน dans ce draft au #17 si vous pensez qu’on ne peut pas s’offrir du potentiel à long terme… alors peut-être que votre modèle a besoin d’être recalibré.

สรุป: การทดลองเหล่านี้ไม่ใช่วางแผนสำรอง—พวกเขากำลังเตรียมพลังงานเพื่ออนาคต เมื่อมองใกล้อาจพบอะไรบางอย่าง… ผมจะรายงานผลประเมินแบบสด ๆ จากผู้เล่นทั้งหมดภายในวันพรุ่งนี้