Кубок клубов — пустой ритуал

Миф о мировом превосходстве

Я достаточно долго следил за футболом, чтобы понимать: когда объявляют чемпиона, мы не просто празднуем мастерство — мы признаём легитимность. Чемпионат мира? Это национальное величие. Лига чемпионов? Европейское превосходство. А Кубок клубов? Это скорее закрытая вечеринка, куда попадают всего 7 из 20 лучших команд.

Это не справедливость. Это исключение под маской соревнования.

Главная проблема? Нет осмысленной системы отбора. В отличие от турниров ФИФА с континентальными рейтингами или квалификационными матчами, Кубок клубов даёт место только тем, кто выиграл главный кубок своей зоны. Так что «Ливерпуль» не попал — потому что проиграл в финале прошлого сезона, а не потому что был слабым.

Но ведь если бы мы действительно хотели найти лучшую команду мира — разве не нужно дать шанс каждому сильному коллективу?

Европа доминирует — но не по заслугам

Давайте будем честны: Европа доминирует в футболе — не только из-за тренерского мастерства или инфраструктуры, но из-за денег.

Ежегодно скауты «Манчестер Юнайтед» до «Реала» охотятся по Африке, Южной Америке и даже Азии в поисках талантов до того, как их заметят другие. Игрок в Джакарте или Буэнос-Айресе, который лучше 90% игроков Премьер-лиги? Скорее всего уже в Испании к 19 годам.

Капитал не знает географии — он видит прибыль.

Так что да: Европа имеет больше всех лучших игроков. И естественно — силовые клубы концентрируются там же.

Но значит ли это, что эти команды заслуживают быть названными «лучшими в мире», если они никогда не играют с другими континентами? Только если вы готовы определять «мировое» как «где деньги». Я нет.

Когда команды равнодушны — турнир умирает тихо

Вот где начинается настоящий хаос: отношение важнее таланта.

На чемпионате мира или в Лиге чемпионов на поле всегда выходят основные игроки до тех пор, пока команда выбывает. Но на прошлогоднем Кубке клубов «ПСЖ» сыграл против «ФК Порту» полуторой состав и всё равно победил легко.

Спросите себя: рискнул бы Бавария потерять своего капитана против азиатской команды ради возможности пропустить жеребьёвку следующего сезона ЛЧ? Ни за что.

Для европейских гигантов это буквально ещё один товарищеский матч с призом. Для команд из CONCACAF или CAF? Это единственная возможность показать себя на международной площадке — и они играют как будто всё зависит от этого.

Такое неравенство говорит само за себя: если ваш турнир не требует полной отдачи от всех участников даже под давлением — он не может претендовать на авторитет легитимности.

Что делать?

Ответ — не уничтожать его, а переосмыслить смысл. Если мы хотим настоящей глобальной борьбы среди клубов… пусть каждый клуб из ТОП-10 мира автоматически получает место. Откройте доступ по результатам двух сезонов вместо одного решающего матча. Разместите игры на нейтральной территории по всему миру — чтобы ни одна зона не доминировала ни логистически, ни восприятию. И может быть… пусть время игры будет учитываться в статистике игрока и карьере (да-да, я имею в виду тебя FIFA). The цель должна быть правдой через инклюзивность и справедливостью через структуру. Текущий формат меряет силу только доступом.