Почему выборы драфта 2025 ошибочны

Драфт — это мираж

Я семь лет изучал статистику игроков в Tableau — глубокие красные и синие градиенты — пока другие гнались за навязанными нарративами. Топ-три выбора? Не те, кого вы думаете. Флаг Далласа? Несоответствие телоса и его реального влияния на площадку. Он высок, да — но его техника хрупка под давлением.

Ошибка Сперс — не арп, а массовая психология

Второй выбор: Девин Хоппер. Все говорят, что он «следующий Леброн». Но данные: его коэффициент передач-поворота падает после четырёх минут. Он не создатель игры — он копия прошлогоднего плана. Сперс продали своё будущее за ностальгию.

«76ers» сделали правильно (даже если никто этого не заметил)

Третий выбор: Тайре Джонсон. Его удар по кольцу? Чистый хаос — но он работает, когда часы достигают нуля. Ему не нужно быть «следующим Керри». Ему нужно быть собой: неординарным триггером, который расцветает при разрушении защиты.

Лука Вьелкум? Нет спасения.

«Хорнетс» выбрали его за то, что он «выглядит как игрок с мячом». Но он невысок — и его защита агрессивна, потому что у него ничего больше нет. Это не талант; это отчаяние, прикрытое как потенциал.

Почему Джазз снова пропустили Била

Они взяли его за «потенциал». Но потенциал без контекста — просто шум в наших моделях. Его защита кольца? Ниже среднего. Его дерево решений? Переполнено прошлогодними трендами.

Реальный тёмный конь?

14-й выбор: Льям МакНили (Сперс снова). Два драфта назад они прошли мимо него — теперь они откатываются как отчаявшиеся игроки в полночном покере, пока все остальные смотрели повторы прошлогодних плей-оффов. Я пришёл сюда не ради драмы — я пришёл за математикой, которая не лжёт.