Почему Трэйл Блэйзерс выбрали №16?
Драфт был не шуткой — это была модель
Я наблюдал, как Портленд Трэйл Блэйзерс выбрали №16 с тем же скептицизмом, что и все остальные. Все звали это «провалом». Но если пройти мимо шума — вы увидите другое.
Данные не лгали.
Я создавал модели более десяти лет в Лаборатории спортивной аналитики Северо-Запада. Мы не предсказываем выборы по эффектным ролям или соцсетям. Мы отслеживаем оборонную эффективность, тенденции к позициям и соответствие игрока под давлением — а не звёздную силу.
Почему №16? Потому что №17 не подошёл
Миннесота Тимбервolves взяли №17, гонясь за талантом, который выглядел хорошо на бумаге — но не на площадке.
Наш алгоритм отметил их ход как высокорисковый: они обменяли будущие активы на мгновенный эффект.
Мы видели это заранее.
Они выбрали парня, который забивал в изоляции. Мы выбрали того, кто двигался без него.
Ментальность Маниболла в современной НБА
Это не Голливуд. Это чикагская логика рабочего класса: тихая, непреклонная, основанная на цифрах. Как говорил Билли Бин: ценность скрыта там, где никто не ищет. Нам не нужны звёзды для победы — нам нужна структура, пространство и оборонительный IQ.
Выбор №16 был не секси — но он был умённым. Данные не лгут — толпа лжёт.
WindyStats
Популярный комментарий (4)
Die Trail Blazers haben No. 16 genommen — nicht weil er flashy ist, sondern weil er still und clever ist wie ein Schachzug von Billy Beane im Kühlschrank. Die Masse ruft es einen Bust — aber die Daten lügen nicht. Wer braucht schon Stars? Wir brauchen Raum. Wir brauchen Struktur. Und vor allem: jemanden, der ohne Lärm punktet.
Bildvorschlag: Ein Spieler schießt allein im leeren Feld — während alle anderen nach Likes jagen. Was würdest du wählen? #16 oder #17 mit Glitzer?
Jangan bilang No. 16 itu bocah! Di Jakarta, kami ngomong pake data bukan hype—Pencak Silat punya lebih dari sekadar dunk. Data nggak bohong: dia cuma diam, tapi nyerang! Lihatlah spacing-nya, itu seperti jurus ‘Tendangan Lawan’—tak ada bintang, tapi ada otak. Kalo kamu lihat stat-nya pas subuh… justru dia bikin timmu menang! Coba tebak: siapa yang bakal nge-gif di isolasi? Komentar dong!
On nous dit que No. 16 est un échec… Mais non ! C’est le genre de choix qu’un vrai analyste de Lyon ferait en dormant : pas de stars, pas de buzz — juste des chiffres qui parlent. Le gars de Minnesota a pris No. 17 parce qu’il croyait à la couverture… Nous ? On choisit la structure. Et si vous regardez bien… c’est lui qui marque en isolation… mais sans l’effet d’un selfie. #DataDoesntLie 📊
Тест-тренировка Зоу Ци
Зачем Zhou Qi весит?
Зоу Ци vs Ян Ханьшэнь
Ян Хансен: 10 команд за 11 дней
- Почему лучшие проигрывают больше, чем выигрываютЯ анализирую не победы, а тишиную силу за великими поражениями — как Леброн Джеймс превращает поражения в наследие. «Лейкерс» — не команда побед, а зеркало стойкости, где поражения становятся искусством.
- Лейкерс и Меррей: фантазия?Распространяются слухи о возможном переходе Кегана Меррея из «Юта Джаз» в «Лейкерс». Раскрываем правду о переговорах, цене драфтовых пиков и стратегии команд. Почему это больше, чем просто игрок?
- Лейкерс за $10 млрдКак Лейкерс оцениваются в $10 млрд без собственного арены? Как аналитик NBA я разбираю истинные причины такого оценочного рекорда — бренда, глобального влияния и стратегических решений. Узнайте, почему бренд стал главным активом в спорте.
- Лейкерс: Что, если? Джеймс вместо Вестбрука?Как статистик и фанат «Буллз», я проанализировал невозможный сценарий: что, если бы «Лейкерс» в 2019 году обменяли Вестбрука на Джеймса? Данные говорят сами за себя — три титула могли стать реальностью. Погружаемся в цифры, химию и броски.
- Остин Ривис размышляет о проблемах в плей-офф: 'Мне нужно быть эффективнее против смен защиты'В откровенном интервью Остин Ривис рассказал о своих неудачах в серии первого раунда Западной конференции против «Тимбервулвз». Разбираем его проблемы против смен защиты и пути улучшения игры.
